La prima pagina allude ad una celebre pubblicità.

La seconda ad un noto conduttore.

La terza è dedicata ad una ministra.

La quarta agli studenti...

Oggi, abituale giorno di riposo, il Manifesto esce egualmente. Solo  con quattro vignette firmate Vauro. Una per pagina. A tutta pagina.

Tanto non le pubblico. Che aspettate?

Visti da vicino,  in questi giorni in cui è impossibile andare in giro senza  imbattersi  in cortei, lezioni in piazza, occupazioni e sit in, il sospetto di essere di fronte ad una solida determinazione, ha trovato ieri sera a Città della Musica, immediata conferma. E sia ben chiaro : se si è evitato il peggio, lo si deve a loro. Quelli che l'informazione sciatta, pretende per forza di imbrigliare in una qualche definizione e che hanno dimostrato una preziosa qualità politico-strategica : nervi saldi.

Sarà anche una protesta fondata su bisogni elementari e come tale, aliena dal volare alto delle battaglie d'antàn o come impropriamente viene scritto non politicizzata, ma sono i partiti con le loro strutture ossificate e la loro conduzione, a non essere apprezzati. Non la Politica, che dimostrano di conoscere e di maneggiare, nella ricerca ostinata di unità, di collegamenti con le altre componenti scolastiche, con altri movimenti che in città si battono per il diritto all'istruzione o per un tempo scuola dei contenuti o per un ennesimo spazio di libertà minacciato dal Comune. La ricerca dell'obiettivo che unifica, piuttosto che la tendenza  sgretolante dei mille distinguo, è un tratto di maturità politica, degno di ogni riguardo.

Un'operazione di vero contrasto alla determinazione di questo governo di istigare i cittadini per porli gli uni contro gli altri.

Non ho sentito in questi giorni un solo slogan, ne' visto un solo atteggiamento declinare verso il populismo, l'invidia di classe - e ne avrebbero ben donde - la demagogia, la qualunquistica ricerca della visibilità a tutti i costi. : nessuna delle pulsioni che ha animato i movimenti di piazza in questi ultimi tempi, è presente. Sono persino capaci di andare in televisione, evitando accuratamente le trappole dialettiche e il paternalismo di interlocutori che vorrebbero, con poca spesa, incutere rispetto. Ovvero di esporre innanzi al plotone di celerini schierato, lo striscione su cui è scritto che quella battaglia riguarda anche loro.

E tuttavia non è per mitezza che si sono, almeno fin qui, evitati, gli errori del passato. Casomai per dignità, per spirito di resistenza di fronte a una Minaccia che oramai investe tutti i settori della nostra vita e che rischia di spappolare ogni residua area del "pubblico".

Questo movimento merita il rispetto che si deve ad una voce autenticamente dissonante nel panorama piatto e consenziente della vita politica. Non trattiamoli come l'ultimo pezzo di folklore rimasto in città, non raccontiamone le magliette, non confrontiamo le loro abitudini di lotta con i movimenti del passato. Non facciamo torto alla loro intelligenza. Soprattutto non trattiamoli da bravi ragazzi. Sono persone che lottano. E che sarà difficile mettere a tacere

A nessuno veniva in mente che erano le tre di notte e che era ora di dormire .Si dice sventura , dolori - disse Pierre - ma se ora in questo istante mi dicessero vorresti tornare a essere quello che eri prima della prigionia o soffrire tutto da capo? Per carità, chiederei di nuovo la prigionia e la carne di cavallo. Noi pensiamo che quando siamo spinti fuori dal solito sentiero tutto sia finito per noi : invece è solo lì che comincia il nuovo, il bene. Finchè c'è vita  c'è anche felicità. Nell'avvenire ci sono molte cose. Molte. Questo lo dico a voi -  fece rivolgendosi  a Nataša.

Leone Tolstoj Guerra e pace

Vittorio Foa amava molto questa pagina di Tolstoj in cui Pierre, appena ritornato dalla dura prigionia francese, racconta la sua storia. Amava anche ripetere  Paiono traversie e sono opportunità, il pensiero di Vico che lo aveva accompagnato e sostenuto  per gran parte della sua giovinezza. Nei duri anni di prigionia aveva  proiettato nel futuro la sofferenza e le privazioni del presente. Le aveva vissute non come un patimento da sopportare stoicamente o religiosamente ma ritenendole possibilità quindi scelte. Vittorio Foa ci lascia naturalmente moltissimo della sua lunga esperienza politica, in documenti,  libri e articoli di giornale. Ma lascia anche un' importante lezione esistenziale, ben sapendo che chi dedica la propria vita all'impegno politico, alle  battaglie civili, incontra sul tragitto grandi ostacoli, momenti di scoramento e disillusione :   Vorrei chiedere una cosa ai ragazzi, di non vedere tutto come un dramma, di non prestare fede a chi vede catastrofi dappertutto. Se possibile usate l'ironia e l'autoironia: esse ci consentono di essere coinvolti e distaccati, di capire e di partecipare.

Ho mischiato le sue parole alle mie, come di chi è riconoscente.

nell'illustrazione Vittorio Foa ritratto da Carlo Levi nel 1935

D'istinto,  ognuno  vorrebbe che Roberto Saviano  restasse dov'è, cioè qui, nel suo Paese. Cedere alla prepotenza e al ricatto, ci sembra oggi  un fatto  davvero insopportabile. Esortazioni e appelli anche autorevoli si susseguiranno. E va benissimo : la solidarietà allevia il senso di solitudine e un poco rassicura.  Ma poi c'è quell'esclamazione letta su Repubblica  - ho ventotto anni ! - che ci obbliga ad altri pensieri. Uno su tutti :  difficilmente la considerazione dell'età gioca un qualsiasi ruolo, quando si parla del'autore di Gomorra. Bene ha fatto a rammentarcelo con forza, lui stesso. Lo scorso anno, un Saviano insolitamente vivace ed entusuasta, condusse sul terzo canale della radio, un ciclo di trasmissioni sul rap. Era piacevole stare a sentire le sue storie, ma soprattutto erano il piglio, la disinvoltura, la passione con la quale si veniva trascinati nell'esplorazione  di un mondo per molti semi sconosciuto, a fare la differenza  . Ecco, Saviano è poco più di un ragazzo - quella trasmissione rivelava in pieno la natura e l'età del suo conduttore - Differentemente da quel che si è potuto vedere a Cannes, luogo in cui tutti sgomitano e si divertono a guadagnare la vetrina, mentre lui si è concesso pochissime apparizioni e un soggiorno piuttosto defilato dalla mischia.  Motivo in più dunque per aver diritto a decidere della sua vita. Particolarmente se si pensa a quanto sia difficile per uno scrittore civile, sopravvivere in questo paese. A Saviano dobbiamo una visione assai centrata del fenomeno malavitoso e se oggi il fatto di essere la camorra "sistema" e non fenomeno locale, problema nazionale e non solo campano, problema culturale e non solo di gestione dell'ordine pubblico, è entrato a far parte del senso comune, sin oltre confine, è merito di  quello che è scritto in Gomorra. Lo si deve cioè, al talento del suo autore, alla sua capacità di penetrare la realtà  ma soprattutto al suo coraggio. La malavita con i suoi infiniti corollari,  è un tema succulento per uno scrittore. Come resistere alla tentazione di far letteratura con il fascino del male, denunzia con il folclore, pubblicità a se stessi speculando sul dramma ? Non è un caso che proprio i criminali , attraverso minacce,  abbiano tentato, in passato, di dettare le regole del racconto ( quello si, quello no). E non è un caso che i  comportamenti propri della malavita, spesso siano ispirati  a modelli  cinematografici o romanzeschi. Un universo che ne alimenta un altro. Operazioni letterarie di grande ambiguità ne derivano   spesso. Saviano nonostante la sua giovane età, si è mantenuto assai distante dal ruolo classico dello scrittore di noir e da quelle stesse ambiguità, ben comprendendo che se fosse stato più accattivante anche solo nel linguaggio, avrebbe vanificato il senso del suo lavoro. Un segno ulteriore di maturità  che però lo rende ancor di più esposto . E a nulla varrebbe moltiplicare le misure di sicurezza intorno a lui. Il punto è soprattutto, quanto costa in termini di autodeterminazione  - sin per eventi infinitesimali -  una vita sotto scorta.  Per questo deve essere lasciato libero di scegliere la strada che crede. E quelli che apprezzano il suo impegno, dovrebbero sostenere ogni sua decisione. Di tutto abbiamo bisogno, meno che di nuovi martiri.

Vediamo se con ciò, la facciamo finita con la retorica della maestrina (unica) che negli anni cinquanta  teneva classi di 40 ragazzini ingrembiulati e -  usa a obbedir tacendo - sorrideva, tutta abnegazione e spirito di servizio. Con l'occasione vediamo anche chi sono e cosa pensano, tutti coloro i quali, intervistati dai sondaggisti,  hanno risposto che a loro la Gelmini non piace affatto. Checchè se ne dica , sembra esistere un altro Paese che chiede la parola e che magari andrebbe ascoltato. I tagli non sono risparmio, sfigurano gli assetti. Producono nella scuola elementare 24 ore di didattica alla settimana contro le 40 attuali, realizzano classi di 31 alunni per i quali, se va bene, dopo le 12,30 c'è il doposcuola. Non la didattica strutturata come è adesso, ma il parcheggio. Se va male, tutti a casa. A godersi, dopo il rapporto con la maestra unica, quello  esclusivo con mammà che ovviamente non lavora e non aspetta altro che una dimunuzione del tempo scuola.  Fanno bene le famiglie a protestare. Il maggior costo di questa geniale trovata, sarà sulle loro spalle. E fanno bene anche gli universitari, per i quali si prevedono aumenti delle tasse, senza parlare del rischio di privatizzare, quanto invece dovrebbe rimanere pubblico e accessibile a tutti. E se tutto questo parapiglia dovesse servire anche solo a rimettere in discussione ciò che si vorrebbe far passare con la prepotenza e per decreto, sarebbe già un risultato strabiliante, un innesto di democrazia nella paludaccia dell' imbarazzante consenso. Bentornati davvero.

Di qui a qualche ora si saprà se lo scudo predisposto dal G7 e dal vertice Europeo sarà in grado o meno di restituire fiducia ai mercati. Il piano  proposto ricalca quello di Paulson negli USA : lo Stato acquista una partecipazione azionaria nelle banche mobilitando risorse per la ricapitalizzazione, senza per questo pretendere un proporzionale diritto di voto. Non si tratta quindi di una partecipazione azionaria di controllo ma di un semplice impiego di risorse pubbliche per scopi privati. Saranno con ciò garantiti i depositi dei cittadini, scongiurando così il rischio di corsa agli sportelli per ritirare i risparmi. Si promette inoltre, anche se in modo velato, di estendere le garanzie all'intero sistema dello scambio interbancario, la cui paralisi il credit crunch, costituisce l'epicentro della crisi in atto. Infine saranno messe in atto azioni in grado di far ripartire il mercato delle cartolarizzazioni, proprio quello che ha provocato l'attuale terremoto per l'impossibilità di distinguere i titoli cattivi da quelli buoni. Il valore nazionale dei prodotti finanziari derivati è stato fissato dalla Banca dei regolamenti di Basilea, a febbraio scorso in 600.000 miliardi di dollari. Undici volte il Pil mondiale. Una cifra spropositata, impossibile. Nemmeno gli stati più ricchi  possono contare su risorse di queste dimensioni. Pertanto la fiducia che si  spera esprimano i mercati reali tra poco, più che sull'effettiva consistenza dei capitali da mettere in campo, si può basare solo sulla credibilità dei governi. Se invece prevarrà la considerazione dello scarto che c'è  tra quanto viene promesso e quanto realisticamente si può fare, la catastrofe sarà inevitabile. Si tratta di aspettare.

Nell'illustrazione  The charging bull la statua del toro che presidia Wall Street, simbolo, oggi più che mai tronfio e ridicolo,  of aggressive financial optimism and prosperity.Come entusiasticamente avvertono le Guide della città.

Lo stadio è diventato una metafora delle tensioni sociali e dei conflitti del nostro tempo, in un contesto in cui si sovrappongono suggestioni ideologiche, conflitto di classe, sfogo individuale e senso d'impunità. Un luogo extraterritoriale governato da un forte senso dell'omertà e da una radicata convinzione d'impunità.

Non è il passaggio chiave di un pamphlet sugli ultras ma lo stralcio dell'Ordinanza applicativa di custodia cautelare che ha disposto carcere e arresti domiciliari per una quarantina di persone implicate nei fatti di Pianura del gennaio scorso. Intendiamoci, le considerazioni generali possono riguardare qualsiasi stadio in una qualunque città, connessioni politiche e malavitose incluse. Tuttavia, in questa circostanza, l'aggravante - ma non è solo il piano giudiziario che  interessa - riguarderebbe da una parte, la presunta regia degli episodi di violenza, a cura di esponenti del governo e dell'opposizione nella città, quindi una presenza bipartisan che lungi dal significare trasversalità nella tutela del bene comune, lascia intuire tutto l'opposto e cioè  una  ricerca del consenso e dell'interesse privato così smodata da travalicare ogni uso costumato del proprio ruolo istituzionale,  fino a scatenare la guerriglia pur di perseguire i propri scopi, e,  dall'altra, la bieca strumentalizzazione di legittime istanze di cittadini che in buona fede hanno inteso manifestare il proprio dissenso . Va detto però, che le  varie sigle demenziali, Niss o Teste Matte che fossero, non  furono a Pianura, presenze misteriose e sotterranee,  ma attive sul campo ufficialmente,  cioè con l'intero visibile armamentario di slogan e  striscioni  teorizzanti comportamenti esiziali. Oggi sappiamo, grazie alle indagini,  a chi presumibilmente era affidata la movimentazione delle truppe, ma già da allora , qualcosa non era del tutto chiaro, giacchè diffficilmente  le famiglie in lotta con i ragazzini al seguito, sequestrano i bus per farne falò. Nè ingaggiano scontri con la polizia. Responsabilità della gestione impolitica del movimento di Pianura che come altri  consimili, non è stata in grado di isolare i violenti  e i mestatori. Ma anche di un'opinione pubblica territoriale che tende a  banalizzare qualunque ipotesi di connessione con la criminalità, ovvero a operare costanti rimozioni  circa i possibili intenti edilizio-speculativi, che poi spesso si rivelano essere il vero motore di certi falsi antagonismi.  La discarica, una delle tante spine nel fianco del governo Prodi,  infine non è stata riaperta. Buon per i cittadini di Pianura. Ma a quale prezzo? Beh  forse questo ce lo sapranno dire i cittadini di Chiaiano, tra breve. Vale la pena di leggere le considerazioni che sostengono l'Accusa nell'ordinanza  di cui sopra. Parole avvertite, limpide ma  durissime  come difficilmente capita in simili documenti, realizzano il contesto di cui i reati ascritti sono il naturale esito :

Al consigliere dell'opposizione e all'assessore con delega alla protezione civile -devastazione, per aver sistematicamente incoraggiato, sostenuto e diretto azioni di forza violente, rispondendo a logiche di propaganda e a interessi speculativi contigui alla camorra -

Al resto degli indiziati : Devastazione Scontri di piazza pilotati per acquisire consensi e speculare sugli immobili  nell'ambito di un disegno criminale sostenuto da esponenti dei clan Varriale

Agata! Era il grido di battaglia degli ultras di Pianura prima degli assalti. E' l'unica concessione al folclore del quale ieri erano, come di consueto, stipati gli articoli sulle gazzette, che credo, lecita. Agata ! Non vuol dire nulla, o meglio nessuno sa cosa voglia dire. Ha, secondo me, una strana asonanza col grido  dei musulmani che dedicano il colpo di mortaio, la decapitazione, l'autoesplosione al loro padreterno -  Allah Ackbar - loro, lo pronunciano contraendo le vocali, ma sono congetture probabilmente  suggeritemi da qualche vaga analogia con le circostanze in cui viene urlato. Appena prima dell'azione. Nell'insensatezza di tutto, questo grido surreale sancisce la misura di una situazione altrettanto surreale : Chi in una sorta di war game, chi nell'esercizio plateale di un potere ( sono davvero tutti uguali i toni  nelle intercettazioni) che rispetto al vero potere di chi muove i fili è ridicolmente insignificante, mentre lo scarto che c'è tra quei toni da feldmaresciallo e l'effettivo danno prodotto alla collettività, è pura tragedia. Chi incarna contestualmente il ruolo di capo del governo e quello di capo della banda. E in questa discrasia oltre che la propria schizofrenica doppiezza, realizza l' incapacità di adeguarsi ad un solo ruolo : o quello di chi governa (e rischia) o quello chi si oppone (e rischia). Chi in buona fede, costoro ha eletto e si è impegnato in una battaglia per la vivibilità e la salute e che non merita di essere, come la metti, la metti, turlupinato. Chi ci ha rimesso la faccia, la credibilità e il consenso onestamente acquisito. E infine chi davvero vorrebbe raccontare un'altra storia. Agata!

E' possibile che l'omicidio del giovane ladro di biscotti a Cernusco, dei sei lavoratori di Castelvolturno o che i pestaggi di Parma e di Roma e da ultimo la perquisizione della donna somala a Ciampino, non corrispondano effettivamente ad un'autentica emergenza legata ad odio razziale. Per ognuno di questi casi, ci viene fornita una risposta differente : tragico errore, regolamento di conti, montatura a fini mediatici, bravata etc. Tuttavia, è difficile negare quanto in ciascun episodio, il colore della pelle, l'appartenenza ad altra etnia, giochi - non solo ai fini investigativi - un non trascurabile ruolo, quando non realizzi un vero e proprio movente. Minimizzare sulla scorta dell' irrilevanza del campione statistico, quando si tratta di incolumità e dignità delle persone, non ha gran senso.  A meno che il ministro dell'interno non intenda preoccuparsi solo un attimo dopo il manifestarsi di cappucci bianchi a forma di cono, ogni episodio racchiude il  segnale di un modo della civile convivenza che sta cambiando. Al governo che schiera i ministri nei contenitori domenicali più seguiti, s'immagina per essere più vicino alla ggente, spetterebbe l'onere di una battaglia culturale in cui non basta più l'annuncio tutti uguali  qualunque sia l'etnia. Oggi il problema dell'immigrazione viene presentato come un male contro il quale prendere provvedimenti o come una triste necessità di supplenza nei lavori più umili, quelli che noi non vogliamo più fare. In nessun caso si parla di governo del fenomeno  se non in termini punitivi o ottimisticamente restrittivi. Ne' si allude mai ai motivi che spingono - carestie, persecuzioni, guerre, povertà inimmaginabili - masse di uomini e di donne a muoversi dai loro luoghi d'origine, semplicemente per motivi di sopravvivenza. Non si vuol essere generosi? Che almeno si sia concreti, perchè  una presa d'atto di quella dinamica, dovrebbe suggerire già di per sè, altre politiche. L'immigrato clandestino è a rischio sfruttamento, ci viene detto. Di sicuro. Mica solo da parte di criminali organizzati però. Che dire dello sfruttamento nei luoghi dove il lavoro nero non genera solo l'ignominia del basso salario e della mancanza di garanzie, ma ingrossa il bacino del sommerso, dell'evasione. Un lavoratore pagato in nero produce una quantità di ricchezza esente da tasse. Non è socialmente pericoloso anche questo? Allora perchè insistere con un atteggiamento che non favorisce la regolarizzazione e genera soltanto risentimento? Perchè alimentare la paura, perchè sdoganare,  banalizzandole, definizioni sconvenienti. In nessun paese civile i media usano la parola negro, in molti è perseguita l'espressione sporco negro, in quasi tutti l'informazione evita di precisare la nazionalità dell'eventuale autore di un crimine. Non c'è di che stupirsi se un tale clima genera intolleranza. Una presa di parola veritiera sull'immigrazione, sarebbe auspicabile. Una verifica, quantomeno sui provvedimenti recenti che si sono assunti in materia di poteri ai sindaci, la cui efficacia, a parte fantasiosi ed inutili provvedimenti, sul piano dell'ordine pubblico è sotto gli occhi di tutti, doverosa oltre che necessaria. Non basta armare i vigili urbani e allargare il loro campo d'azione per ottenere un servizio di ordine pubblico che le forze di polizia svolgono dopo ben altro addestramento che un paio di sedute al poligono di tiro. Davvero le nostre città hanno bisogno esclusivamente ( perchè solo di questo si parla) di una bonifica antimmigrato? E seppure fossero completamente ripulite da queste inquietanti presenze, la  pessima qualità dei servizi, l'invivibilità, il traffico, l'abusivismo, sparirebbero? Noi non siamo razzisti ma lo stiamo lentamente diventando, così almeno ci percepisce la stampa estera. Per carità, chi è senza peccato... il fenomeno è globale, particolarmente accentuato se governa la destra. Ma altrove almeno hanno i diritti.

A Vicenza un cittadino prende una multa  di 50 euro perchè legge adagiato - che c'è di più piacevole ? - sull'erba di un parco pubblico. A Roma due insegnanti di catechismo sudamericane, scambiate per prostitute, vengono identificate, ma poichè una ha lasciato i documenti a casa, passa la notte in camera di sicurezza. E non c'è creatività che soccorra il funzionario di turno - un controllo al terminale? Un bersagliere che corre a casa della ragazza a prendere i documenti?  - A Novara si passeggia nel parco dopo il tramonto ma non più di due alla volta. Banditi  i reggimoccoli.  A Voghera, di notte, non ci si può sedere sulle panchine. Le casalinghe se ne facciano una ragione. A Rimini e a Genova, se si è in strada, è vietato bere dalla bottiglia. A Firenze dove comanda il Cioni, vietato lo strillonaggio - che a me invece piace tanto - e a Groppello - Cassano d'Adda, chiusa la spiaggia sul fiume il giorno di Ferragosto, per evitare che la programmata festa senegalese , degeneri in baccanali e i baccanali in  ...annegamenti -  così almeno si giustifica il creativo amministratore pro tempore -  L'elenco potrebbe arricchirsi di altre brillanti iniziative, alcuni delle quali non nuove - chè di gente sbattuta in cella e trattata come La Recidiva di Parma, ce n'è sempre stata - ma questo piccolo campione sembra sufficiente a chiarire che i provvedimenti di cui sopra, più che contrastare la criminalità,  sono semplicemente limitativi delle libertà più elementari dei cittadini,  puzzano di propaganda, di manovra diversiva, ma soprattutto di abuso. Tanto più che - come pure avvertono le cifre - i crimini sono diminuiti rispetto allo scorso anno, del 10% circa e pertanto tutto questo dispendioso presidio delle città, parrebbe quantomeno sproporzionato rispetto alle effettive esigenze . E poi dietro ad ognuno di queste iniziative, io ci trovo un'idea meschina di Decoro, quella stessa secondo la quale, magari i parchimetri vanno aboliti, il traffico può  appestare l'aria , ma l'omino seduto sull'erba a leggere un libro, fa caos e sregolatezza. Non parliamo dei poveri, la vista dei quali provoca una tale turbativa al Senso Estetico Nazionale che bisogna disfarsene, nasconderli, comunque determinarne l'umiliazione.   E non stupisce che in questo clima di gara a chi trova la soluzione più efficace, anche un uomo perbene come il Prefetto di Roma, Carlo Mosca, proponga di offrire ai piccoli rom la possibilità di fare i lustrascarpe fuori dei supermercati. Evocativo di Sciuscià ( oltre che dell'eccidio di Kragujevac, a voler essere pignoli ). Peccato che le scarpe in uso oggi, difficilmente abbisognano di lucidatura e che in questa città, si sperava  proseguisse l'impegno di mandarli tutti a scuola quei ragazzini. Contrastare il senso d'insicurezza dei cittadini, dopo averne determinato scientificamente il dilagare, non sarà impresa da poco. Ci vorrà altra propaganda ed altra creatività, i mezzi non mancano, del resto, al governo in carica. In tutto ciò, si spera nella non assuefazione di coloro i quali hanno capito che la militarizzazione del territorio serve a poco e che la sicurezza consta di uno stile di vita differente da quello che ci è dato, di salari adeguati, di servizi efficienti e del diritto di pensare al Futuro come Possibilità, non come Incubo.

Se, come ha detto  il presidente Jacques Rogge, le Olimpiadi di Pechino saranno un grande catalizzatore per il problema dei Diritti Umani, lo si vedrà da qui a qualche tempo. Al momento, i soli  Primati che l'Occidente si è guadagnato sul campo, sono quelli dell' Ipocrisia e della Doppiezza. Se lo spirito olimpico è - come ci viene ricordato - parte dell'umanesimo moderno, allora alla Cina non bisognava affidare nemmeno l'organizzazione di un torneo di biglie, atteso che quando si parla di violazione dei Diritti Umani, si allude ad ogni sorta di Crimine di Stato : dalla pena di morte, alla tortura, ai lager. Senza dimenticare le brillanti operazioni di trasferta in Tibet, Birmania e Darfur.  Di fronte a tutto questo, i mugugni dei paesi che hanno rilasciato dichiarazioni di sangue o minacciato il boicottaggio, per poi precipitarsi all'inaugurazione, sono stati più insultanti della stessa indifferenza con la quale si è accettata la candidatura di Pechino a sede olimpica. Da una parte si finge indignazione, dall'altra si pensa alle importanti commesse o agli accordi commerciali,  tralasciando di riflettere, stavolta  senza nemmeno prendersi il disturbo dell'indignazione, sulla natura stessa della florida economia cinese, fondata sull'iniquità e sullo  sfruttamento di una manodopera priva di garanzie e retribuita con salari ridicoli. E del resto non lo ha detto già Bush, campione mondiale di tutte le indignazioni,  che il Mercato è l'unica via di salvezza per la Cina ? Non ci vuole molto per capire che quella è l'unica libertà che sta davvero a cuore all'Occidente. Dunque, la festa può cominciare.

Dopo essersi assicurati il tempo necessario ad effettuare la due diligence, costato al contribuente la sciocchezza di trecento milioni, l'altra parola magica per la fantasmagorica cordata è Piano Industriale, lo vorrebbe conoscere per esempio, Colaninno padre, incerto sulla profittabilità dell'operazione e sul proprio futuro ruolo imprenditoriale,  ma anche Gilberto Benetton che a Berlusconi e Tremonti le ha cantate chiare dicendo, in poche parole : noi c'impegnamo ma...mica siamo l'IRI. Come dire : qui non si fa beneficenza, senza considerare il fatto che un partner internazionale assicurerebbe più facilmente il successo all'impresa. Se lo dice lui...Insomma la cordata c'è  ma sono tutti lì  a condizionare la propria partecipazione ad un progetto più chiaro e delineato.
Ovviamente si parla di Alitalia e, atteso che ogni notizia sulla compagnia è  reperibile ovunque -  il sito, i giornali, le prime pagine dei quali questa vicenda ha occupato per mesi - appare chiaro che le tattiche dilatorie sono sempre in grande spolvero. Tutto questo con il  tempo che non ha smesso di essere denaro, poi,  visto l'incremento del prezzo dei carburanti, il cielo sa se la perdita quotidiana, attestata intorno al milione, sia contenuta ancora in tale cifra . Altre notizie trapelano, la più inquietante riguarda la crescita esponenziale degli esuberi :  dai duemila stimati da Air France si è passati a quattromila poi ai cinquemila attuali ( ma qualcuno giura che siano settemila)  che però adesso comprendono anche quelli  Air One che venderebbe alla Nuova Alitalia alcune delle sue attività ( flotta aerea, autorizzazioni e contratti di acquisto dei nuovi aerei ...). Ha un bel dire Corrado Passera che non sono previste fusioni visto che in quel caso  la nuova società acquisirebbe i debiti  - intorno al miliardo di euro - di Air One, ma se il personale viene gestito come fosse un esubero Alitalia e le attività liquidate con azioni della nuova società, sbaglio o abbiamo inventato un nuovo tipo di slalom gigante in cui  oltre al fatto che non si è capito chi paga i debiti della vecchia Alitalia, la remissione per i  lavoratori di entrambe le compagnie è certa? Poi dicono che manca il Piano Industriale. ...Da quel che si capisce l'intrepida cordata, vuol rilevare  Alitalia ripulita dei debiti e degli esuberi, scaricando sulla collettività diversi costi.
 C'era una volta il piano Air France  che prevedeva un investimento immediato di due miliardi di euro. Che sarebbero serviti  :  150 milioni di esborso per gli azionisti di Alitalia, più 600 milioni di rimborso delle obbligazioni emesse da quella società, più l' assunzione dei debiti che figuravano nel bilancio della Compagnia di bandiera. Air France si era impegnata inoltre  a ricapitalizzare l' azienda con un miliardo di euro . (e siamo a tre ).  Inoltre l'impegno sarebbe stato  di portare la società a profitto  entro cinque anni col taglio degli esuberi ( stimati in 2000 unità) , il rinnovamento della flotta, l' abbandono di Malpensa e un investimento complessivo di 6,5 miliardi entro il 2013 nel quadro di un grande gruppo che comprende Air France, Klm, ed  eventualmente  la stessa Alitalia. L' impegno totale dell' acquisto e del rilancio contemplava dunque 10 miliardi di investimenti.
Qui invece è grasso che cola se la cordata arriverà a stanziare un miliardo di cui  trecento milioni del prestito ponte sono già da restituire al Tesoro.Il tutto per mettere in pista una Compagnia Bonsai che coprirà  per lo più le tratte nazionali e qualcosa in Europa. Si ritorna all'assetto degli anni 60. Con  qualche condizione al contorno decisamente mutata. Ma poco poco. C'era una volta il piano Air France, abortito che era già grandicello, sacrificato all'orgoglio nazionale che come tutti i sentimenti roboanti, costa molto, rende poco e non si sa mai cosa nasconda davvero.

Il delegato di Cosenza, oramai distante anni luce dalle beghe interne, impegnato com'è tra Centro Studi e Rivista - Alternative per il socialismo, si chiama  ed è molto bella -  ha strappato lacrime ed applausi ma non ha fatto il miracolo e Ferrero ha trovato la quadratura del cerchio annettendosi i voti  di un paio di mozioni intransigenti. Il tutto si è consumato in quella che impropriamente è stata chiamata la Notte dei lunghi coltelli e che invece sarebbe stato più giusto definire la Notte delle Correnti ( ebbene sì) minoritarie - Pegolo Giannini :  Per rilanciare il conflitto sociale e  Bellotti  Per la falce e martello  -  in cui , attaccate con lo sputo appartenenze e risentimenti antibertinottiani, si è fatto maggioranza di un  minimo comun denominatore che fa scattare all'indietro il calendario e annichilisce per mancanza di senso politico.
Vendola le ha chiamate guazzabuglio di culture minoritarie...Suvvia, vanno  bene le  articolazioni suggestive ma poi... (soprattutto in politica) ogni cosa ha il suo nome. I passaggi della nuova stagione sono contenuti nell'intervento di Russo Spena  :  Superare la collaborazione organica col PD. è uno, Collaborazione con i movimenti comunisti rivoluzionari recita un altro,  Svolta a sinistra del PRC,  un altro ancora. E siccome mai più al governo! è stato lo slogan più rilanciato durante tutta la tre giorni, da parte dei sostenitori di Ferrero, par di capire che Rifondazione si condanni ad un destino extraparlamentare, al più di eterna opposizione . Sempre che ce la facciano a superare gli sbarramenti.
Bene ha fatto Vendola a non accettare soluzioni pasticciate, bene farà a presentare il conto dopo le europee, qualora i risultati fossero - come è possibile - insoddisfacenti.
Ma non si può fare a meno di rilevare che mentre la sinistra si dissolve nei congressi, nei loft o dove pare a lei,  c'è qualcuno che ne rivendica, per le proprie politiche, l'appartenenza:  Brunetta soi disant esponente di centro sinistra o Berlusconi stesso  che lo ha annunciato pubblicamente  di far politiche di sinistra a proposito del Welfare targato Sacconi. La sensazione è che la destra ammicchi, non ai consensi che rimangono ancora alla sinistra, ma a quelli che ci ha sfilato negli ultimi anni. Colpa nostra che ancora non abbiamo capito cosa voglia dire esattamente fare politiche di sinistra oggi, in questo paese. Sarà ancora il caso di difendere i fannulloni? E i malati immaginari della pubblica amministrazione? Sul precariato che oggi ritorna in auge per un disgraziato emendamento che ci fa giustamente indignare, sarà invece giunta l'ora  di puntare in alto, ad un sistema di ammortizzatori sociali, piuttosto che ad improbabili tesi abolizioniste che creerebbero solo disoccupati e lavoro nero? Si dice spesso di tornare ad ascoltare la gente, io aggiungerei anche di essere pronti, dopo quell'ascolto, a mutare rotta. Ad un governo smaccatamente di destra - statalista, razzista, protezionista - non dovrebbe essere lasciato l'agio di fare spot. Che non siano loro ad occupare, anche solo virtualmente, lo spazio che è della sinistra. Ci sono cose che dovevamo fare e non abbiamo fatto. Vediamo di recuperare almeno dicendo come stanno le cose. Mentre Brunetta butta fumo negli occhi con la guerra ai fannulloni, attende ad una riorganizzazione della pubblica amministrazione su cui c'è molto da dire. Lasciamo stare i fannulloni e puntiamo alla sostanza. Diventiamo Riformisti, davvero.

Nessuna delle  mozioni congressuali  -  ben cinque  -  ha raggiunto  la maggioranza assoluta, quindi è possibile che tra le proposte che hanno raccolto più consensi,  si giunga ad un accordo che vincoli i primi firmatari,  Vendola ( o Ferrero), ad una linea politica mediata. Il rischio pasticcio è dietro l'angolo ma questo è purtroppo il più grosso limite di regole congressuali concepite in tal modo. Lo scatto d'orgoglio unitario che ci si attendeva dopo la sconfitta elettorale è stato disatteso, da una parte perchè l'intera sinistra arcobaleno non è riuscita nell'intento di costruire una formazione unica, nemmeno federata, dall'altra perchè la stessa Rifondazione si presenta al congresso decisamente frammentata con all'interno serie tendenze scissioniste. All' eventuale guida del Partito, Vendola  sacrificherebbe la proposta di una costituente di sinistra e la presentazione alle elezioni europee con un cartello elettorale, ipotesi entrambe osteggiate dalla mozione Ferrero. Le ragioni dell'unità e del rilancio, come si vede, non sono riuscite  a prevalere sui distinguo.Tuttavia  l'unica personalità politica in grado di aver ragione del minimo comun denominatore che si sta tentando di cercare in queste ore, è proprio Vendola per essere un uomo politico che ha ben chiara la dinamica delle alleanze, per l'analisi lucida della sconfitta come crisi culturale e per aver introdotto in Rifondazione un linguaggio diverso . La rinascita della sinistra molto dipende dagli esiti di questo settimo congresso. Qui, non si è di Rifondazione ma si fa il tifo per Nichi.

Quella sera, il re era andato a dormire dopo aver scritto sul suo diario:" 14, nulla.. Eppure, lo stesso pomeriggio, una deputazione dell' Assemblea era venuta di nuovo a chiedergli, onde calmare Parigi, il ritiro delle truppe che erano accampate nel Campo di Marte. Egli aveva accettato. Che cosa rischiava? Versailles e i sobborghi parigini traboccavano di soldati! Le guardie del corpo sono " consegnate da due giorni!
Mme de Polignac è andata a portare nel pomeriggio dei dolcetti secchi ai due reggimenti tedeschi che bivaccano all'Orangerie! La deputazione gli aveva anche annunciato che i parigini stavano marciando sulla Bastiglia. Ebbene, dunque! Si sarebbe difesa! Forse che M. de Launay ( il governatore della prigione ndr) non aveva dei cannoni? Alla prima scarica gli assalitori sarebbero spariti! Domani si sarebbe andati all'Assemblea e si sarebbero sciolti gli Stati.. Il re si addormenta pacifico... All'improvviso è svegliato di soprassalto. Il gran maestro addetto al suo guardaroba, il duca de La Rochefoucauld-Liancourt, è là, al suo capezzale:
- Sire, la Bastiglia è presa.
- Presa? - chiede Luigi XVI, ancora mezzo addormentato.
- Si, sire, dal popolo. Il governatore è stato assassinato. Portano la sua testa, infilata su una picca, per tutta la città.
- Ma è una rivolta?
- No, sire, è una rivoluzione!

André Castelot :
1789-1795: Cronaca della Rivoluzione francese, Editore Mursia, Milano, 1989
pagg. 79

Chi voleva scendere in piazza hic et nunc -  perchè le cose succedono adesso e a ottobre ..chissà -  ha avuto la sua occasione di spiattellare in faccia al Cav  ( No Cav ! No Cav!) che ne terrà, assieme al governo , il dovuto conto, ( cioè zero, visto anche come sono andate le cose)  tutto il suo risentimento per le leggi canaglia, vergogna, ad personam etc etc etc. A quella piazza, continuo a pensare,  sia  dovuto ogni democratico rispetto. Proprio per questo, cioè proprio perchè rispetto non diventi uno dei tanti  termini privi di senso, rifiuto l'idea che dei convenuti  a quella manifestazione, sia stata carpita la buona fede. Come dire: sono arrivati per una civile protesta e si sono ritrovati - sorpresa ! - sul palco, Guzzanti figlia a cantare le osterie o Grillo a pigliarsela con chi capita - di questi tempi  è di turno Napolitano - Che dire...uno che si sente turlupinato e non ha voglia di menar le mani o di aizzare una polemica, gira i tacchi e se ne va. Diversamente, di quella piazza è parte. E senz'appello. Mi dispiace per quegli organizzatori che hanno tentato in extremis di mettere una pezza, ma a chi predispone  la prima uscita ufficiale dell'Opposizione, non  è consentito che l'iniziativa sfugga di mano, ne', visti i rapporti di forza, che la consistenza numerica non sia rilevante. Pena la figuraccia della montagna che partorisce il topolino o dei pifferi, sempre della montagna, che andarono per suonare e furono suonati. E poichè il taglio degl'interventi era largamente annunciato e noto ad ognuno l'acume politico di Guzzanti figlia and co, quel che è accaduto non è stato poi un fatto così accidentale. Il punto  è,  che pur di far numero per dimostrare a Veltroni e ai suoi, chi regge le fila della Vera Opposizione, non si è badato troppo per il sottile, convocando una manifestazione dagli obiettivi fragili, "con chi c'è". Siamo alla pre-politica con tutto quel che ne consegue in termini di efficacia dell'azione di contrasto. Bene fa Veltroni a marcare le distanze. Lo vogliono i molti elettori del PD che non riconoscono nelle modalità di Piazza Navona i termini di una cultura del conflitto così come la sinistra li ha sempre intesi. Nel frattempo in Parlamento va in discussione il Lodo Alfano che la maggioranza vorrebbe approvato per domani. Con trecento emendamenti dell'Opposizione la vedo difficile  ma magari Di Pietro tira fuori dal cappello un'idea migliore.

Qualche anno fa portavano i capelli alle spalle e quand'erano  in campo, ad evitare ciocche fastidiose innanzi agli occhi, era tutto un sistemarsi i cerchietti, i fermagli, le code, e, in qualche caso, sin gli chignon sulla sommità del capo, gesti garbati per riccioli ribelli,  con buona pace dei telecronisti che quando il gioco si fa energico, amano definirlo maschio. Senza considerare le effusioni, gli abbracci, i palpeggiamenti, il saltarsi addosso  e il rotolarsi abbracciati sull'erba in caso di esultanza da messa a segno. Se c'è una cosa che mi piace dei calciatori è questa intensa fisicità  che sfiora la latenza e che nettamente contrasta con lo stile di vita da maschietteria arrembante :  le automobili, il linguaggio, i modi sbrigativi, gli amori con le più belle da esibire, una via l'altra, manco fosse un defilee. Senza contare l'Immaginario che li vuole sul campo a combattere tra sputi, sangue, insulti e ossa rotte, che più scorretto, violento e adrenalinico è il gioco, più ci si diverte.  C'è qualcosa di talmente storto, compresso e innaturale nelle gabbie di luoghi comuni e convenzioni che imprigionano la virilità (o la femminilità) che basta un'inezia  per far esplodere le contraddizioni. Nell'illustrazione Buffon consola Henry che oltretutto ha contribuito al successo dell'avversario con una deviazione. L'immagine, credo, più bella e significativa degli Europei.

Il goal di Daniele De Rossi -  fortunoso come da calzante definizione dello stesso autore che di trionfalismi non ha bisogno -  lo racconta benissimo  il  fuori campo sullo sgomento di Henry qua sopra. Ma per la serpentina... chapeau bas : la Bellezza ha attraversato il gioco, ravvivando qualche sbiaditura.

Trovo fuordiluogo le notazioni di stile e bon ton di questi giorni - tutte velenosamente destinate alla sposa peraltro, che, ammettiamolo, era e rimane, una splendida figliola  -  A voler essere pedanti, non si saprebbe da che parte incominciare ma non credo fosse lecito aspettarsi da queste nozze, la sobrietà del lino bianco suggerita dalle sacre scritture o le signore vestite da mattina - visto che era mattina -  suggerito dal senso del ridicolo. Nessuno più bada a queste usanze antidiluviane e la sfilata di smoking, veli e paillettes incredibilmente accessoriata e ancorchè fuori orario, alle nozze di gente comune, è un must al quale nessuno è disposto a rinunziare. L'overdressed non è più un peccato mortale, un sintomo di inelegante esibizionismo o più semplicemente del non saper comprendere la circostanza e dunque di non saper vivere.  I matrimoni rimangono per molti,  le uniche occasioni mondane della vita. Certamente gli ospiti di Briatore ne hanno molte altre.. ma che fa? Tutto fa Broadway . Forse è per questo che i grandi sarti, esausti, chiudono i battenti. La moda non è più un gioco divertente e raffinato ma un cerimoniale ansiogeno dell'Apparire con ogni mezzo ed è su questo essere disposti a qualunque scemenza pur di essere sulla bocca di tutti, che probabilmente casca l'asino e il gioco diventa un' infame corvée . C'è da giurare che le prossime spose, da Sesto San Giovanni a Canicattì, pretenderanno sul capo la tiara di fondi di bicchiere e che non pochi promessi  andranno all'altare con i piedi calzati in pantofole di riconoscimento. In futuro bisognerà  essere molto  indulgenti, evitando di guardare tutto ciò dall'alto in basso. Non è mica colpa loro se il modello Grace Kelly è stato soppiantato dal bustier. Tuttavia chi ha in casa ragazze in età cosidetta da marito, può cogliere l'occasione per  ritagliare l'immaginetta qua sopra onde poter loro mostrare una versione attendibile dell'ultimo modello di principe azzurro reperibile su piazza. Con la speranza che quantomeno la scarsa avvenenza,  indirizzi le scelte altrove. Un buon matrimonio è gradito ma i soldi non sono tutto. Lo so, ci vuole coraggio, ma vale la pena di rischiare

Il dato fin qui più rilevante, è il forte plauso che sostiene  ogni provvedimento assunto dal  governo in questa prima fase del mandato. I sondaggi in tal senso, servono solo da conferma ad una sensazione che è già netta tendendo l'orecchio ai discorsi delle persone che incontri. Piccoli e grandi indizi di vasto consenso e forti aspettative accompagnano il Quarto Mandato. Il governo affronta i temi forti di campagna elettorale - disagio ed insicurezza - inaugurando una sorta di Diritto Speciale caratterizzato dalla sospensione delle garanzie costituzionali. E' possibile che per  inadeguatezza del sistema giudiziario, difficoltà organizzative, carenza di mezzi  o diretto intervento della corte costituzionale,  di queste leggi speciali,  rimanga ben poco. Comunque vada però, si  è stabilita una tale sensazione di efficientismo, da lasciar prevedere un lungo periodo di sintonia tra PDL e gli elettori. Tutti oramai sono convinti che togliere i rifiuti dalle strade di Napoli valga bene il conferimento di una straordinaria ed inedita concentrazione di poteri nelle mani di un solo uomo - Bertolaso -  al quale sono oltretutto subordinate Prefettura, Forze dell'Ordine, Questura etc. E anche se l'unica impresa fino ad ora di successo - mettere intorno ad un tavolo i rappresentanti dei cittadini di  Chiaiano per organizzare i rilievi nell'area da destinarsi a discarica - in realtà segna  lo scacco della logica militare, gl'inasprimenti, la creazione di nuovi reati, le maniere spicce, seppure in forte odore di limitazione dei diritti costituzionalmente garantiti, sono ritenuti  metodi vincenti. Il linguaggio dell'emergenza sollecita l'immaginario, le discariche sono diventate aree d'interesse strategico nazionale, saranno  con ogni probabilità presidiate dall'esercito e anche se Maroni e La Russa concedono magnanimamente l'impegno del non utilizzo dello stesso, in funzione di ordine pubblico - ma l'esercito non avrebbe comunque lo stato giuridico per tale compito - l'idea è quella che sia stata dichiarata una guerra - a chi? - presumibilmente ai cittadini, visto che il decreto sui Rifiuti non s'incarica minimamente delle cause ambientali, affaristiche, malavitose che hanno fatto da contorno all'inerzia degli amministratori locali in questi anni. Senza misure in tal senso, senza attenzione a questi fenomeni, il ritorno alla cattiva gestione è pressocchè garantito. Mi si dirà che per quello abbiamo già leggi. Ma le avevamo anche in materia di ordine pubblico, perchè l'emergenza concerne solo quello ? Ma il pugno duro, l'uomo solo al comando, piacciono, rassicurano, sono sintomo di pronta risoluzione di ogni impasse. Si è approfittato di un momento d'insicurezza strutturale dei cittadini per agitare mostri. Riuscendo perfettamente l'operazione, si passa a completare l'opera con la gestione autoritaria di qualsiasi cosa passi per le mani . La vitalità dell'opinione pubblica, strumento necessario del controllo democratico, oramai si esprime solo in temini di populistico giustizialismo, per tacer di chi, reduce dalla sconfitta elettorale, non sa più a che santo votarsi,  ondivagando tra stati di prostrazione da buttare in caciara, come si dice da noi,  o di orrendo nichilismo ( caciara meno lieta e più contagiosa ma egualmente disperata). Ma qui si gestisce il Presente e si pensa al Futuro. E se questo è il clima in cui si elaboreranno future riforme istituzionali, si può esser certi che la tentazione presidenzialista diverrà un rischio acclarato. Perdere la fiducia nei buoni principi democratici  adesso, sarebbe pazzesco. Guardiamo la vicenda di Chiaiano alla giusta distanza, come se fosse una fiction, connettiamo ogni elemento, ogni dato, ogni componente, ogni implicazione, ogni forza in campo  e le conclusioni invariabilmente andranno a parare su questo semplice dato : è quasi estate ma l'aria condizionata è stata accesa da un bel pezzo.

La malattia del paese è la bassa crescita ma l'occasione - un esecutivo con una solida maggioranza e un'opposizione dialogante - è irripetibile e pertanto non bisogna lasciarsi sfuggire  l'opportunità di liberare le imprese dall'oppressione fiscale, da quella burocratica e  - come ti sbagli ? -  anche da quella giudiziaria. Emma Marcegaglia è stata molto deludente, da lei, così capace, fiera e concreta si sperava arrivasse un segnale di maggiore autonomia e invece la sua modalità di donna alla guida della Confindustria risulta complessivamente  indebolita, soprattutto  per il gioco di specchi che il discorso tenuto all'assemblea annuale di ieri,  ingaggia col Programma di Governo, dal capo del quale, non a caso,  riceve alla fine,  appalusi e abbracci. Qualcuno ha scritto che è stata arrogante, che a ognuno ha consegnato un compito e ad ognuno ha assegnato un voto . Magari. Invece niente, adattando il suo disegno a quello del Governo ha compiuto esattamente l'operazione contraria : gran docilità, nella richiesta costante dell'investitura ufficiale. Come se non fossero stati sufficienti i consensi plebiscitari che l'hanno portata alla Presidenza.  Quanto al merito, non che ci si aspettasse qualcosa di diverso da una visione del mondo  marcatamente liberista, attribuire però, le responsabilità della scarsa crescita ad un sistema che va sicuramente riformato e alleggerito ma che sottende una serie di garanzie per i lavoratori e la collettività, significa banalizzare, e di molto, l'analisi. Insomma a sentir lei, Marcegaglia, le imprese di questo andamento poco brillante dell' economia hanno responsabilità sfumate , nemmeno quelle di amare, per esempio, i mercati protetti, le agevolazioni, gli aiuti statali, l'essere in certi casi poco versati al rispetto delle regole ed infine mancare di coraggio negli investimenti per formazione e ricerca. Il prosieguo è in tono e realizza una specie di crescendo rossiniano :  ridefinire  i rapporti industriali oramai obsoleti, indicizzare le pensioni all'attesa di vita liberando risorse per il lavoro delle donne e dei giovani e i salari alla produttività, rivedere contratto collettivo nazionale e regole del mercato del lavoro puntando sulla flexicurity. Per realizzare ciò, mano tesa al sindacato nella stagione che vede il superamento della contraddizione tra capitale e lavoro. Certo che se però è l'impresa e non lo sviluppo, il fine ultimo di tutta questa nuova stagione di concordia, se agl'impenditori prospererà sotto agli occhi il fatturato e ai  lavoratori non rimarrà che la flexsecurity, sarà difficile archiviare del tutto l'aborrito conflitto. Il resto va, nella noia dello smantellamento delle municipalizzate, dei costi della politica da abbattere e di rifritture varie: dai pantaloni Fendi ai grazie a mammà e papà imprenditori  - se non si è discepole inappuntabili, si è figlie, non si scappa -  per la formazione ricevuta e per averle consentito di respirare Impresa fin dai primi anni di vita. Il fatto, ahimè, è che con i suoi discorsi, anche i presenti, respirando, hanno sentito lo stesso odore .

Dice Tremonti - e la digressione è stata cento volte più interessante dell'annunciata querelle extragettito si, no, forse, all'interno del programma televisivo in mezz'ora - che la sinistra non è vicina alla gente. Veramente non lo dice solo Tremonti, sono in molti a sostenerlo.Un progressivo scollamento dall'elettorato tradizionale è in atto già da qualche anno sebbene, sottoforma di quesito ricorrente - come essere vicini alla gente - la sinistra si sia posta a più riprese ed anche in sedi autorevoli,  la questione di come articolare la sua presenza nella società. Diciamo da quando la crisi della partecipazione alla vita politica ha cominciato a funzionare un po' come la crisi delle vocazioni, una contribuiva a svuotare i conventi, l'altra  le strutture territoriali. Il partito leggero al quale molte colpe, in tal senso, si vogliono attribuire, più che una scelta, ha rappresentato una necessità derivante da una presa d'atto iniziata già dai tempi del PCI . Certo si sarebbe potuto fare di più, stringendo alleanze con l'Associazionismo o patti più funzionali tra gli eletti nelle amministrazioni locali e i cittadini, per esempio. Le circostanze in cui simili relazioni si sono attivate, hanno prodotto risultati importanti ma è pur vero che la temperie del riflusso nel privato ha favorito l'insorgenza di spinte individualistiche inconciliabili con le istanze del sociale. Difficile contrastare un fenomeno che investe settori che vanno ben oltre  la politica. Miglior gioco ha invece avuto la destra nel cavalcare il disagio che occasionalmente si esprime a livello locale  su specifici problemi. Ma in quel caso è l'approccio di sinistra a non essere  popolare e vicino alla gente . Non sono da disprezzare problemi che investono la vita dei cittadini ma non c'è risoluzione al disagio, in una società complessa, che non importi il mettere le mani in un sistema di connessioni di dati derivanti da altri sistemi :  industriale - economico, politico globale e locale, sociale con gli indicatori sulla oggettiva e soggettiva qualità della vita e così via. Non è un caso che nel momento in cui tali considerazioni vengano poste ai barricaderi del Nimby, la sensazione di distanza si accentui. Lo stesso vale per i temi definiti dell'allarme sociale anche nel caso in cui il senso d'insicurezza derivi da reali inconvenienti e non da predisposte campagne mediatiche. Si possono non demonizzare le ronde, considerarle per dirla con D'Avanzo una  misura di tutela delle comunità smarrite e disgregate ma poi la Politica deve trovare soluzioni ai problemi in ambito istituzionale, non delegando ai cittadini funzioni di polizia.  Tra qualche giorno Maroni presenterà una serie di provvedimenti su Immigrazione e Criminalità  la cui piena attuazione - ammessa che sia quella la strada -  richiederebbe un sistema giudiziario più efficiente, più strutture detentive, più centri di accoglienza, una diversa legislazione europea e in qualche caso anche un'altra Costituzione Repubblicana oltre che la cancellazione di Schenger. Eppure questo pacchetto che è di puro impatto mediatico, obbedisce ai desideri di coloro ai quali la sinistra non riesce ad essere vicina semplicemente perchè tende a concepire il governo dei processi in altri termini. Diciamo che per Tremonti and co, lasciando in pace Gramsci, pur convocato in soccorso delle tesi sull'anacronismo della sinistra,  è facile essere vicino alla gente dispondendo di un sistema d'Informazione che pur non orientando direttamente il voto, definisce sin nei minimi particolari, spesso costruendoli, quali siano i connotati del  mondo in cui viviamo e lo fa con gran dispiego di mezzi, non solo attraverso le campagne di stampa, i telegiornali o i talk show  ma destinando all'uopo, l'intero palinsesto, le fiction e i mille programmi d'intrattenimento, quiz della speranza compresi. Determinato il clima, non è difficile inventare la misura salvifica da diramare sottoforma di spot. Se l'aria che tira è questa, e a quanto sembra non riguarda solo la sinistra italiana ma la sinistra europea più  o meno al completo, non sarà cosa di poco conto invertire la tendenza. Forse aveva ragione Pintor a dire che la sinistra è finita. E probabilmente questa incapacità di affermare le proprie pur dignitosissime soluzioni altro non è se non un segnale d'invariabile declino.

L'informazione, supporto naturale ed insostituibile  veicolo  di tutte le campagne securitarie del mondo, racconta di città  indifese, esposte a seconda dei casi, ai rischi di una criminalità o di un terrorismo dilaganti e fuori controllo. Soffiando sul fuoco della paura, invocando misure straordinarie, costruisce consensi e prepara il terreno sul quale prospera la fortuna politica di forze conservatrici, quando non reazionarie.  Ma non solo. In Italia, di recente,  l'informazione si è anche molto adoperata a raccontare un Paese che non c'è . Una stortura evidenziatasi durante la recente campagna elettorale, periodo durante il quale, nessuno,  dal commentatore più autorevole al politologo più raffinato, è riuscito ad intuire quel che sarebbe realmente accaduto. Una vittoria di misura del centro destra è stata sì annunciata insieme ad una vasta gamma di considerazioni sulle ricadute che un eventuale pareggio tra le principali forze in campo,  avrebbe prodotto. Nessun'altra variabile però, men che meno, la possibilità che un  riesplodere dei consensi alla Lega potesse rimettere in gioco gli esiti previsti. La Lega, cioè a dire il vero fenomeno di queste consultazioni. Eppure il Carroccio tutto è fuori che una forza politica dedita ad un lavoro sotterraneo, impercettibile. Pontedilegno, le ampolle con l'acqua del Po, le ronde, Pontida, sono comparsi sugli schermi televisivi e sulla carta stampata, additati però alla nostra attenzione come i tratti di una folcloristica anomalia. Quasi innocua, nella rappresentazione che ci è stata tramandata di un'espressione politica territoriale dai tratti talvolta ingenui, talvolta beceri. Poche voci a rammentarci gli esiti devastanti che le t - shirt di Calderoli hanno prodotto davanti ad una nostra ambasciata all'estero appena qualche tempo fa, ma poche anche quelle che si sono incaricate d'indagare sulla forte connotazione popolare dell'adesione a certe formule xenofobe. Il nostro immaginario è stato dirottato sulle ampolle del Po. Ma questo vuol essere solo uno dei tanti esempi , un altro fuori casa nostra,  potrebbe essere rappresentato dai Rifiuti che secondo la stampa asiatica sommergono non solo Napoli ma l'intera Europa o dalla città di Roma che, grazie alle strumentalizzazioni della recente campagna elettorale è  divenuta improvvisamente omologa a quella di Mogadiscio. Produzione di opinioni a mezzo di opinioni: l'informazione e la comunicazione funzionano così. La nostra percezione del presente soggiace ad un grande dispositivo massmediale che con buona pace della moltiplicazione di fonti, notizie e commenti che continuamente produce, rilascia pochissimi elementi originali alla comprensione dell'attualità. L'attenzione allo scarto e alla differenza, necessaria al pensiero per individuare i varchi del cambiamento possibile, mal si concilia con il dispositivo della ripetizione cui tutto il sistema dei media è improntato. E l'ascolto di soggetti ed esperienze che restano ai margini dell'ordine del discorso dominante, viene anch'esso depotenziato da un sistema della comunicazione che accende e spegne i riflettori sulle voci fuori dal coro, a caso, un giorno sì e cinque no, una testimonianza oggi e l'oblio quasi sempre, un'apparizione in tv, un trafiletto sulla stampa a piccolo risarcimento dell'assenza destinata dal mercato economico e politico delle merci e delle idee. Mai la censura è stata così potente come nella società dei media che tutto dice e tutto fa vedere. Mai l'invisibile e l'indicibile di un'epoca sono stati così estesi come nell'epoca della massima visibilità e dicibilità: è questo il paradosso che rende insieme più possibile e più arduo decifrare il tempo presente. Non per questo possiamo desistere: è sbagliato cedere alle derive apocalittiche del discorso sui massmedia di cui è costellato il pensiero critico del novecento,  è sulla moltiplicazione, non sulla riduzione dell'informazione e della comunicazione che le strategie di resistenza devono comunque puntare. Significa , quanto alla comprensione del presente, che non dobbiamo mai cessare di interrogarci su quello che vediamo e su come ce lo fanno vedere ma anche su quello che non vediamo perché nessuno ce lo fa vedere. Su quello - sempre più - che è consentito dire, e su quello che non è consentito dire e resta censurato e ancor più, su quello che non serve censurare perché proprio il regime della dicibilità di tutto rende tutto equivalente e privo di senso. Che cosa va perduto di ciascuna esperienza e di ciascuna differenza nel gigantesco dispositivo della traduzione linguistica che consente la comunicazione globale? Quante pratiche di resistenza al potere riesce a nascondere e a depotenziare il potere? Sono domande che dovremmo prendere l'abitudine di farci ogni volta che sfogliamo un giornale o guardiamo un tg. E la patinata impaginazione del presente che ogni mezz'ora viene approntata per ricondurlo forzosamente nelle compatibilità dell'ordine del discorso ci apparirebbe subito per com'è, piena di buchi e di strappi e di paradossi, altrettanti varchi in cui infilarsi per sovvertirlo o, quantomeno, ostacolarne l'onnipotente pretesa. Il Fenomeno®, comico, comunicatore, agitatore  di piazze più o meno telematiche,  tutt'altro che immune da sospetti  di manipolazione,  sarà in piazza domani a Torino sul tema dell'Informazione e del delicato rapporto tra giornalismo e potere. Non un tema da poco. Tra le proposte della sua nuova campagna, l'abolizione del contributo statale alla carta stampata. Una tendenza iperliberista vorrebbe che i giornali affidassero i propri destini esclusivamente al mercato e alla libera concorrenza, come è delle merci. Varrebbe la pena, una volta tanto, di riflettere sulla scorta di qualche opportuno distinguo e, eliminate le anomalie di quella legge che col metodo del finanziamento a pioggia, consente uno spreco di denaro pubblico  per soccorrere testate inesistenti o confortarne altre in ottimo stato di salute, chiedere piuttosto che siano fissati criteri certi per continuare a sostenere esperienze editoriali  che non potendo o non volendo vantare proprietari eccellenti - grandi gruppi o banche - ovvero essendo poco inclini a raccolte pubblicitarie sconsiderate, cadrebbero vittime, proprio per quanto sopra detto ,  del loro stesso essere indipendenti voci fuori dal coro. I giornali sono troppi - dicono -  e la qualità dell'informazione è sempre più rara - principio da far valere indipendentemente dalla quantità - ma, ci mancherebbe altro, che un discorso di moralizzazione ed indipendenza dell'informazione, falcidiasse proprio quelle esperienze che negli anni sono state, in tal senso,  più significative. Non tutto può viaggiare sulla Rete che sarà anche libera e gratuita e grandemente esaltata dai supporters come insostituibile occasione democratica di informazione e confronto , ma che ha dimostrato, dimostra e dimostrerà sempre, l'imprescindibile esigenza di essere comunque assistiti da quel senso critico e da quell'interrogarsi sulle cose che sta alla base di ogni etica e di ogni libertà.

Il più giovane prigioniero politico del mondo si chiama Guendum  Tcheukyi Nyima , la sua unica colpa è di essere stato nominato undicesimo Panchen Lama, seconda carica spirituale nella gerarchia del buddismo tibetano, com'è nelle tradizioni , dal Dalai Lama in persona. Pechino, in quell'occasione, ha designato al medesimo ufficio  un altro bambino tibetano, Gyasten Norpo. Una delle tante circostanze in cui è racchiuso il  senso dell'espressione genocidio culturale, usata a proposito degli ultimi episodi di violenza a Lhasa. C'è un fondo di verità in quel che si sostiene a Pechino e cioè che la Cina abbia  introdotto in Tibet infrastrutture moderne e favorito maggior benessere. Più volte lo stesso Dalai Lama che, per fortuna, è un leader spirituale al quale non fa difetto una precisa impostazione laica, quando si tratta d'intervenire in merito al futuro del suo paese,  ha sottolineato come quella regione non potrebbe  avere mezzi per svilupparsi senza il sostegno di Pechino.Tuttavia gravissime  e continuate violazioni dei diritti umani segnano duramente l'esistenza del popolo tibetano particolarmente per la linea dura del capo del partito comunista locale Zhang Quinli  che dal 2005 ha reintrodotto antiche limitazioni ,imposto agli studenti e ai dipendenti pubblici il divieto di partecipare a manifestazioni religiose e chiesto ai monasteri d' impartire più "educazione patriottica" . Di fatto, una delegittimazione continua del Dalai Lama come guida spirituale del Tibet, contraddistingue la strategia di Pechino. Oggi, a fronte dell'ossessione cinese per l'economia, in gioco sono la sopravvivenza della cultura e dell'identità tibetana che rischia di restare appannaggio della religione e di un folklore promosso ad uso e consumo del turismo internazionale. I giochi olimpici di Pechino e il transito della fiaccola attraverso il Tibet, sono un'occasione irripetibile per porre al centro dell'attenzione il problema della violazione dei diritti fondamentali . Monaci buddisti  e gruppi di giovani ribelli hanno protestato contro il governo con un' aggressività che, seppur nettamente inferiore a quella della polizia,  ha sfidato il principio della non violenza  da sempre predicato dal Dalai Lama . Ma la pacifica Via di Mezzo  avrebbe bisogno di una salda sponda internazionale per continuare ad essere accolta dai tibetani come l'unica strada possibile per l'emancipazione ed i diritti umani. Senza la pressione internazionale sulla Cina, prevarrebbe la tendenza suicida, a cedere ad istanze indipendentiste. In Tibet sono insediati otto milioni di cinesi contro una popolazione locale che ne conta appena sette e Pechino non ha esita quando è necessario a chiamare alla guerra di popolo contro i separatisti. Il boom economico non è servito ad ottenere la fiducia dei tibetani ma un ritorno alla povertà precipiterebbe il paese in condizioni peggiori di quelle attuali. Difficile per l'Occidente affrontare efficacemente un paese, la Cina, membro permanente del Consiglio di Sicurezza, potenza economica influente con un  notevole peso geopolitico , così i governi occidentali si limitano ad esortare Pechino alla moderazione,una reazione ridicola agli occhi dei numerosi sostenitori della causa tibetana.  Il rischio è che fino ai giochi olimpici manifestazioni di protesta, repressione e sostanziale impotenza occidentale generino una situazione di cui farà invariabilmente le spese il popolo tibetano.Impossibile, al momento , prevedere la possibilità  che la gazzella abbia la meglio sulla tigre.

Primum Auditel . Ma non avendo ancora imparato a coniugare la qualità con il box office, si rimane nella terra di nessuno con un contenitore ibrido, non dissimile da quelli che la televisione somministra abitualmente. Con la bionda e con la mora, rintanate nei rispettivi ruoli, che convivono col fischio di De Andrè, la coreografia di Gino Landi  con i licenziati e le mise di Ferrè (negli unici due abiti della collezione in cui cita Capucci) con i precari, più una valanga di messaggi edificanti, una consistente dose di luoghi comuni  vecchi e di ultimissimo conio e molti spot . Niente di male, in fondo il potpourri apparentemente sconclusionato è la ricetta che sta alla base di Blob, ma in quel caso  il motore è la satira e il filo conduttore un montaggio fortemente allusivo.Qui invece ci si prende sul serio . Ad ogni buon conto  per essere uno spettacolo che poggia su una formula antiquata  e che nonostante tutti gli sforzi e gli ammicchi, si destina ogni anno di più, ad un pubblico anzianotto, gli otto milioni di telespettatori  che diventano dieci, quando l'Irregolare si ammanetta per cantare fuori concorso,non sono poi una gran tragedia.Raccolta pubblicitaria stimata in quaranta milioni , da ricontrattare o compensare per il futuro, a parte La televisione generalista è morta (da un bel pezzo) come ci viene ripetuto , ma non sarà il Festival a seppellirla definitivamente. In tutto questo, la musica si comporta come può, perso il suo ruolo centrale, procede per conto proprio, qualche lampo, qualche caduta ,un po' di premi. Al solito. Salvo che in televisione la ripetitività uccide più che altrove, tra una settimana tutto sarà dimenticato così si potrà procedere a designare il prossimo innovatore o a confermare chi già c'è ( è indifferente). A meno che non si voglia cominciare a falcidiare dalla prima fila, giù in platea ( non sarebbe indifferente).

Qui non si è guardato Sanremo non già perchè si sia esclusivamente dediti ai quintetti d'archi, alla Qualità Totale, o all'ascolto di  performances di sceltissime avanguardie, ex o in carica che siano (tutto cambia meno l'avanguardia). Ne' si è totalmente insensibili al fascino del Nazional Popolare da Vola - colomba - bianca - vola - diglielo - tu, ai giorni nostri. Semplicemente da tre giorni tre, per motivi di servizio , si torna a casa, troppo tardi alla sera, giusto in tempo per il Dopofestival di Elio e le Storie Tese, pregevole anzichenò, quantunque le speranze che il match Luzzatto Fegiz vs Cutugno portasse all'annullamento totale dei contendenti, siano durate l'espace d'un matin. Pace (pubblica!) fatta tout de suite come da protocollante Costume Nazionale.Che amarezza. Essendo però discretamente interessata alle sorti  della tripletta Tricarico - Cammariere - Gazzè e libera per tempo in serata , provo ad allestire il desco e l'apparecchio televisivo per amici egualmente desiderosi capire perchè se, come tutti dicono, L' Evento non c'è , se ne parli tanto, ovvero perchè il calo di ascolti sia più analizzato, discusso e rilanciato di quanto quel  terzo di elettori, probabili astenuti nel voto di aprile, meriterebbe .Ovviamente non sarà questo il vero piatto forte della serata ma, da domani si potrà conoscere anche il parere della Tenutaria sul Festival 2008 . Manca solo quello, a quanto sembra.

Nell'illustrazione l'avanguardista Faithfull Marianne in concorso a Sanremo nel 1967 con il brano " Quando ballai con lui " il cui testo, per decenza, si evita di riportare

Avrebbero fatto meglio a dire che un agente, avendo perso la testa, si era trovato ad esplodere  un colpo che a filo di logica , non doveva essere esploso.Il dramma non avrebbe comunque assunto connotati differenti, tuttavia un'Assunzione di Responsabilità sarebbe stata assai più dignitosa dei ritardi, delle omissioni, delle smentite  e degli oramai immancabili grafici e perizie balistiche pubblicate dai giornali. Assunzione di responsabilità che è Politica oltre che individuale. Tacendo,omettendo,tergiversando, la questura di Arezzo e il Viminale hanno alimentato la rabbia,il povero Gabriele Sandri da vittima dell'imperizia ,dell'errore di valutazione, della mancanza di nervi saldi ma anche del clima di Paura delle accuse di inedia o d'impotenza delle Istituzioni o delle Forze dell'Ordine ,è  diventato subito un morto per il calcio.Quale migliore occasione per dimenticare le rivalità e gli antagonismi di squadra e dare tutti insieme addosso alle guardie?

Esserci, esserci, esserci ... è fondamentale solo esserci. Non conta più un cazzo la passione per il calcio, ricordare a memoria il nome di ogni calciatore, comprarsi la maglia del club, librarsi in ardite e colorite discussioni da bar sul valore della squadra, sui tatticismi, le scelte del mister, l'operato della dirigenza: comportarsi come fa il tifoso, lo sportivo, l'appassionato ... a noi di tutto questo non ce ne fotte un cazzo. Quella è roba da club, da tifoso normale. Da individuo che dorme indossando il pigiama con i colori sociali della squadra e si esalta ad ogni gol siglato da un mercenario qualsiasi. A noi interessa soltanto il contatto domenicale con la tifoseria nemica, urinare sul cacatoio dei benpensanti, vomitare sullo scranno dei servi da tastiera, travolgere tutto per avanzare spavaldi e ritti, a volto coperto contro il cielo urlando il nome di Firenze per tornare a casa la sera o il giorno appresso, con le labbrate prese che bruciano, ma soprattutto con quelle date che urlano. Tornare a casa per raccontare nei minimi particolari la dinamica degli scontri, la geografia dei tafferugli, la bieca idiozia belluina dei cori, l'ignoranza geniale degli striscioni infamanti, la potenza devastante dei nostri inni. Tornare per appuntare sulla maglia il merito di aver ridicolizzato la curva di casa, dentro e fuori lo stadio e aver dimostrato che c'eravamo, tutti, in qualunque modo, a qualunque costo. Ovunque."

Domenico Mungo . Sensomutanti. L' amore ai tempi del DASPO. Edizioni Tirrenia Stampatori.Torino.

Ho imparato tre cose. Dal PCI  che NOI è più importante di IO. Quando sento qualcuno parlare sempre di sé,ho una reazione allergica.Da mio marito che bisogna guardare al futuro,alle cose che ancora vanno fatte,a ciò che deve ancora succedere.Dal movimento delle donne  che bisogna partire dalla propria esperienza,che questa è una risorsa insostituibile.

Giglia Tedesco

Giglia Tedesco ha seduto nell´aula del Senato dal 1968 fino al 1994, occupandosi in particolare di Giustizia e di Diritto di Famiglia: è stata infatti relatrice per la legge 194 e per la Riforma dell´Adozione.E' morta venerdì pomeriggio disponendo che la cosa non facesse notizia e che le esequie si svolgessero in forma privata.

Offerta Veltroni (detta del Kaiser per i numerosi  riferimenti germanici ) : Un sistema su base proporzionale, senza premio di maggioranza,(sennò è inutile ), che riduca la frammentazione e che dia agli elettori la possibilità di scegliere i rappresentanti.

Scenari : Facciamo finta che il trio Franceschini - Veltroni -  Amato,  NON si sia già incontrato con il duo Bertinotti - Giordano, in segretissima riunione ieri l'altro, e diciamo che Rifondazione tradizionalmente proporzionalista potrebbe vedere con favore una simile soluzione. Meno entusiasti sono i referendari  essendo improvvisamente scomparsa dal tavolo delle trattative l'ipotesi maggioritaria ( che tanto non passerebbe). Angius dei socialisti, preferirebbe invece il Mattarellum corretto senza  scorporo e  candidature multiple, mentre Clemente Mastella favorevole al sistema tedesco (che in questo caso sarebbe anche un po' spagnolo)  , propone che la soglia di sbarramento sia innalzata al 10% (della serie non badiamo a spese) . Le rimanenti piccole formazioni  dell'Unione intanto,escluse dal gioco di sponda PRC - PD inauguratosi in gran segreto due giorni fa, si sono (comprensibilmente) irritate ma non sono andate oltre la richiesta un incontro (Cesare Salvi) di tutte le forze di sinistra (qualcuno tenta un allora se è così liberi tutti ricattatorio, tanto per non perdere l'abitudine ma senza esito).La prossima settimana sarà impegnata più che a mettere a punto i meccanismi della riforma a rassicurare tutti su quanto di maggioritario ci possa essere in questo sistema proporzionale e viceversa.L'asse Bertinotti Veltroni preoccupa le formazioni intermedie che potrebbero vedersi improvvisamente costrette a scegliere tra PD e Cosa Rossa per una semplice questione di sopravvivenza. Questo in realtà è quello che ogni cittadino dabbene si augura , ma vallo a spiegare ai Verdi o a Sinistra Democratica.

Contraltari : Forza Italia e Lega , l'una impegnata a confortare  l'operazione di Storace (sempre utile indebolire il competitore Fini) e l'altra a pascolare maiali a Padova, continuano a opporre atteggiamenti di chiusura.Tanto il deadline si appresta, il 14 novembre eccolo lì,  dopodichè secondo loro si va tutti a votare col Porcellum In questo periodo sembra impossibile liberarsi dei maiali ,immagine che ritorna insistentemente.

Contraltari e Pontieri : Casini e Fini : Prodi deve cadere,magari cadesse Prodi... ma se Prodi non cade e la maggioranza c'è , tanto vale mettersi a lavorare sull'idea tedesca in salsa spagnola con presunto sbarramento modello Ceppaloni.

Probabilità : se tutto dovesse funzionare dovremmo avere un sistema bipolare proporzionale con convergenza al centro e taglio delle ali.Non era meglio un bel maggioritario secco, con sbarramento e doppio turno etc? (la lingua batte dove il dente duole)

Imprevisti : Il giudizio di costituzionalità dei quesiti referendari che si attende a giorni e l'avvio delle relative procedure ovvero che ci si perda troppo in trattative, percentuali e sbarramenti e che gli esiti referendari si sovrappongono alla Porcata (continuano imperterriti i riferimenti suini)

(continua)

Che in Italia non ci sia meritocrazia è un'affermazione che ho sentito , in distinte circostanze, da Sabina Guzzanti, Beatrice Borromeo e Urbano Barberini dei principi omonimi . Quando certe espressioni cominciano a rimbalzare un po' troppo di frequente da articolo, a forum, a pubblico dibattito, a programma televisivo, finiscono con il perdere di senso. Una ripetitività che lungi dal giovare come avrebbero voluto gli antichi, in realtà paga  l'obolo alla rassegnazione.Se il clamore non è in grado di generare cambiamenti (quasi mai lo è, non da solo quantomeno  ) allora c'è caso  che subentri assuefazione  e che persino i  principi si facciano carico della denunzia, guadagnando con poca spesa e nessun rischio, le ribalte . Davvero non c'è modo di raccontare la nostra condizione senza ricadere nel banale e nel luogo comune? Forse solo chi è disponibile a dirla tutta e cioè che per ottenere la soddisfazione dei meritevoli non basterebbe azzerare la classe dirigente o vincere buona parte della mentalità che presiede il governo delle imprese ma che un intero sistema culturale andrebbe destrutturato.Gli effetti sarebbero uguali a quelli di una vera e propria rivoluzione.Che nessuno vuole.

Giorni fa Paolo Serventi Longhi in un articolo intitolato Un mestiere contro le armi pubblicato dal Manifesto, ha spiegato come la Federazione Internazionale dei Giornalisti IfJ, stesse per chiedere all'ONU di includere nel novero dei Diritti Umani Primari, anche il Diritto a conoscere la Verità. E di quanto il mondo abbia sempre più necessità di sapere era ben evidente  tra le fila dei Costruttori di Pace in marcia da Perugia ad Assisi per ribadire che senza Diritti nessuna convivenza civile e pacifica è possibile. Lo hanno testimoniato con la loro presenza i monaci buddisti, i molti  ritratti di Anna Politkovskaja o di Aung San Suu Kyi , gli striscioni contro il femminicidio di Ciudad Juarez. Le poche notizie trapelate dieci anni fa, ci fecero sentire i  terribili fatti di Rangoon assai più remoti,di quanto non lo siano stati i cortei di pochi giorni fa. Lo stesso è accaduto per le centinaia di guerre ed episodi  di sopraffazione in giro nel mondo. Oggi sotto gli occhi della Comunità Internazionale di consumano egualmente crimini efferati ma se la giunta del generalissimo Than Shwe, oscura i mezzi di comunicazione e colpisce a morte un fotografo, significa che la notizia fa comunque paura.Per questo è auspicabile che la IFJ riesca nel proprio intento e ottenga tutti i riconoscimenti che merita la libera stampa.

Nel nostro paese la stampa è libera, infatti in piena libertà, quest'oggi la gran parte dei giornali occupa la prima pagina con la notizia che il ministro Padoa Schioppa ha definito, in un intervista per altri versi molto interessante, bellissime le tasse,la collocazione di questo irrinunziabile scoop, assume in molti casi più rilievo di quello attribuito alla consultazione di base sul welfare. Che mangino brioches, noi oggi ci occupa di semantica.Spero che da qualche parte a qualcuno sia venuto in mente di annotare che  probabilmente il ricorso all'estetica della cartella esattoriale, dev'essere scaturito dal cuore di Padoa Schioppa, esulcerato da scarsa considerazione dei cittadini per l'Erario. (onore al merito di quei giornali che hanno "bucato" Padoa : tutti locali : uno in Sardegna,l'altro in Sicilia e l'altro in Veneto almeno a giudicare dalla rassegna stampa di ieri sera).

Locali o Nazionali che siano le gazzette, la Sventurata rispose. Non avevamo ancora finito di digerire le spiegazioni di Veltroni sul paradossale e metaforico invito rivolto alla signora Miriam Bartolini di unirsi alla squadra (altro termine, pare, non vi sia) che la stessa,ravvivando così le braci,  ha concesso un'intervista a Maria Latella in cui declina pur  ringraziando sentitamente per la magnifica opportunità.Si ricomincia dunque con la proverbiale riservatezza e il rispetto per il ruolo del consorte.Visto che in giro, quello per le istituzioni difetta, tocca contentarsi di questo scampolo - seconda mano  - di bon ton.

A proposito di bon ton , finalmente dopo giorni e giorni di stupidaggini e atteggiamenti scomposti, la libera stampa, può riferire la notizia che attendevamo.Il CSM rinvia l'udienza della Commissione Disciplinare per il PM De Magistris , a metà dicembre.Di sicuro il clima attuale non è quello più adatto ad assumere serene decisioni. Almeno a palazzo dei Marescialli, per l'occasione presidiato dai Supporters , il buon senso è ancora di casa.

Cala l'attenzione   e il Fenomeno® se ne deve inventare un'altra. Questa volta sono di scena i Rom, la bomba a orologeria che va disinnescata. Si poteva fare una moratoria per la Romania, e' stata applicata in altri Paesi europei. Si poteva fare un serio controllo degli ingressi. Ma - recrimina - non e' stato fatto nulla". "Un governo che non garantisce la sicurezza dei suoi cittadini a cosa serve, cosa governa? Chi paga per questa insicurezza sono i piu' deboli, gli anziani, chi vive nelle periferie, nelle case popolari. Una volta - conclude - i confini della Patria erano sacri, i politici li hanno sconsacrati".Ovviamente la moratoria alla quale allude Grillo, non concerne la libera circolazione dei cittadini comunitari ma il mercato del lavoro.Grillo forse pensa  alla clausola del famoso idraulico polacco l'arrivo del quale  si temeva togliesse possibilità ad altri idraulici,soprattutto francesi. Problema questo che da noi nemmeno si porrebbe , vista la crescente domanda di lavoratori romeni in diversi settori.Ora a parte la vieta retorica sui sacri confini e l'atteggiamento poco rispettoso nei confronti di un popolo già sufficientemente oggetto di attenzioni xenofobe,siamo al solito punto : è facile per chi non ha Responsabilità - nemmeno quella di scrivere una proposta congrua - dettare la ricetta e strappare l'appluso dal palco che non si sa più se è quello teatrale o quello del comizio. E pazienza  se in questa operazione si inseriscono nel ventilatore odio, falsità e malainformazione.Cioè la solita merda.Sappiano gli appassionati delle maniere spicce e delle vie brevi, che se preoccupazione comunitaria c'è stata,questa ha riguardato esclusivamente l'esiguità dell'impegno finanziario in direzione della risoluzione del problema dei Rom .Più Europa e meno Sacri Confini sarebbe - guarda un po' -  l'inevitabile ricetta.E tanto per gradire, qualche richiamo su come siamo poco attenti al problema dei Rom lo abbiamo già ricevuto dalla Comunità .Dice bene il ministro Ferrero occuparsi dei Rom fa perdere i voti (ma fa guadagnare ascolti agl'irresponsabili della tolleranza zero o agli amanti di chi la spara più grossa).Oggi dunque lo spettacolo si allestisce con i Rom (e il torcicollo vira a destra).Vedremo domani.

La tenutaria qui, detesta ogni forma di censura, mordacchia, metodo subdolo e pressione,  quindi si augura che i vertici della Rai si preoccupino  di migliorare la qualità complessiva del Servizio,  scarsetta anzichenò, invece di segare trasmissioni e bacchettare conduttori. Questo per un semplice motivo : mai sia  dovessero torcere un capello al quartetto Borromeo Santoro Travaglio Vauro, si dovrebbe ricomonciare con le marce e con gli appelli  e ciò unito alla sensazione di vivere in un paese in cui non c'è vera libertà d'espressione, sarebbe davvero intollerabile. Il punto - siamo sempre lì  - magari è un altro e concerne la chiarezza dell'informazione.Dalla trasmissione di ieri di Annozero, per esempio,titolo - A ciascuno il suo -  su corruzione , collusione tra affari e politica in Calabria  e  solitudine del magistrato  al cospetto dei Poteri Forti,  tra metafore e lumeggiamenti Forleiani ( i bravi, Don Rodrigo,il Re che è nudo.. ma come si esprime anche costei? E chi sono sti benedetti Poteri Forti?) le piazze scalpitanti, gl'incisi , i parenti delle vittime e l'invadenza della conduzione in studio, ben poco si è capito su di un contendere che, proprio perchè delicato e complesso, andava squadernato di meno e affrontato di più, magari  con maggior precisione, rinunciando almeno per una volta alle civetterie , ai toni tribunizi, alle arguzie, alle metafore, agli ammiccamenti e alle piacionerie. E che diamine...va bene convocare in una trasmissione tutti i protagonisti e gli esponenti  dei  segmenti di società che insistono e vogliono dire la loro su un dato problema. Ma poi bisogna governare la compagine con mano ferma , altrimenti tutto si trasforma in vocio indistinto, in caravanserraglio , trasformando  anche la trasmissione più intelligente in una brutta copia delle altre. Per esempio qualcuno ha capito per cosa è indagato di preciso il Presidente Prodi ? E il Guardasigilli? . Quali siano i Poteri Forti cui ripetitivamente si allude, chi abbia messo i bastoni tra le ruote al tale giudice, intimorito il talaltro e come. Mi spiace ma se tutto il fumus persecutorio e  lo scandalo sta nelle ispezioni che seguono alle interrogazioni parlamentari, a me sembra che questa sia la prassi abituale (ed auspicabile)  e che comunque le ispezioni non dovrebbero indignare chi attende correttamente al proprio ufficio. A me sembra grave togliere ad un giudice un' inchiesta o chiederne il trasferimento senza fondati motivi,  ma visto che in nome dell'Informazione, si sono disinvoltamente rivelati parecchi segreti relativi alle indagini,si poteva fare uno sforzo in più e dal non detto, passare direttamente ai nomi e cognomi. Lasciar intendere di aver preso qualcuno con le mani nel sacco e fermarsi ai puntini di sospensione,insinuando sospetti, non va bene.Serve solo a far volare più in alto gli stracci. Una delle cose di cui meno abbiamo bisogno.A noi serve capire ma nonostante quanto si vada dicendo sulla missione d'informare i cittadini, nessuno soccorre questo nostro bisogno di chiarezza. Clemente Mastella non è il Ministro di Giustizia dei miei sogni come  Craxi non è mai stato il Primo Ministro delle mie speranze, eppure l'episodio dell'Hotel Raphael e del lancio delle monetine è stato secondo me ignobile ed indegno.Come trovo volgare l'attacco a Clemente Mastella identificato Simbolo Unico della Casta e delle relative malefatte. In un unico piatto ci viene somministrata una zuppa che dalle case acquistate con agevolazioni, alla moglie Sandra, ai voli di stato, alle attività professionali  dei figli,  si aggiungono presunti abusi di potere nei confronti di magistrati, titolari di inchieste scottanti. Un bel blob . Non giochiamo, per piacere. Con le ariette trionfanti, gli spiritosi di turno, in un contesto da tragedia nazionale, non hanno di meglio da fare che incrociare le notizie sul dissesto, con il cartone animato del Venerabile Maestro ovvero lasciar intendere che tra la Calabria di oggi e la Palermo degli anni 80..massì non c'è nessuna differenza. E' nelle cose  poi, che il giorno dopo, alla saporita vicenda, si aggiungano altre denunzie, altro lavoro per il CSM, altri stracci, in una catena infinita in cui orientarsi sarà sempre più difficile.I giudici che fanno il loro lavoro con coscienza sono soli,chi dice di no. Ma soli, invisibili e turlupinati per due tre , quattro volte  sono i cittadini che devono sorbirsi questo triste spettacolo che più è caotico, velenoso, irridente e monomaniacale, più ci restituisce la sensazione che - dai voli di stato, agli eventuali abusi - non s'intravede affatto la benchè minima speranza di ravvedimento.

Concludendo : massì azzeriamo ( come dicono i politolighi) e mandiamo tutti a casa (come dicono i comici).Delle riforme (istituzionale,elettorale etc) e della modifica della Legge 30, s'incaricherà il governo a venire. E noi? E noi ...siamo sopravvissuti a Cicciolina sopravviveremo anche al Fenomeno®.

Assai più di quanto appaia, una certa qual sopravvalutazione della Politica e una buona dose di fiducia nel Potere delle Leggi, animano i molti fautori del rinnovamento prêt-à-porter , seguaci o meno che siano, del Fenomeno®.Come se essere giovani,donne,incensurati, politici inesperti  , bastasse di per sè a garantire una politica migliore,più onesta,più vicina ai cittadini  e meno soggetta alle pressioni delle lobby.Come se spazzare via la legge 30 significasse automaticamente abolire il precariato.Come se nel nostro Paese, i padroni che dispongono di analoghe leggi da mezzo secolo ,si risolvessero dall'oggi al domani ad assumere in pianta stabile ogni lavoratore a progetto, solo perchè manca  un istituto contrattuale idoneo.Così non è.E non perchè le buone leggi possono essere eluse ma perchè le buone leggi da sole non bastano.Confesso di essere molto infastidita da questo impasto rudimentale di rancore, primordiale rivendicazione, frustrazione senza progetto che pervade le recenti contestazioni. Ne' sono certa che sia chiaro ad ognuno che i tagli alla spesa pubblica non significano solo metter mano agli stipendi e ai privilegi dei parlamentari ma fondamentalmente rivedere il funzionamento della pubblica amministrazione,organici compresi. Mi domando come mai quest'argomento latiti nei comizi degli appassionati delle vie brevi.Come mai nell'ostentata ruvidezza,nelle urla dal palco, con le maniche della camicia arrotolate,  non sia incluso anche il benservito ai pubblici dipendenti, troppi e come se non bastasse, responsabili ,secondo molti, di sprechi e malfunzionamento.Certo lì si tratterebbe di andare al cuore del problema correndo il rischio dell'impopolarità e forse di perdere il consenso di qualche spettatore.Anche questo è un atteggiamento  da politicante di mestiere. Meglio prendersela  genericamente con i politici : Destra e sinistra? Tutti uguali .Tutti malversatori.Per tutta la settimana il Fenomeno®  è stato vezzeggiato dai media, guadagnando la ribalta delle principali trasmissioni politiche e delle copertine e questo è davvero incredibile se si pensa a quanto poco spazio, alle volte destinino i media al rinnovo dei contratti o ad altre manifestazioni di protesta.Abbiamo bisogno di capire,sicuramente ma perchè di fronte ad affermazioni tanto generiche ed omologanti,dovremmo prenderci la briga di valutare quanto sta succedendo alla luce di sottili distinguo e magari rinunciando pure a chiamare le cose con il loro nome?  Qualunquismo si chiama  tutto questo sparare a zero senza perdere ne' tempo né fiato per approfondire le dinamiche, giudicando con l’accetta e confondendo la partecipazione nella quale risiede il vero controllo democratico, con uno spettacolo di piazza o con un giro sul web. Qualunquismo, cioè fascismo in potenza.
E senz'ombra di dubbio visto le ultime sparate trionfali . Perchè abbiamo pudore a dirlo ?Forse perchè il Fenomeno® raccoglie consensi a sinistra? Tanto più. La mancanza di partecipazione privatizza la politica e isterilisce i partiti. La frantumazione del pensiero impedisce la formulazione di un Progetto.Senza un'idea precisa di quale società,quale giustizia,quale scuola,quale lavoro, quale cultura, quale informazione, non si va da nessuna parte. L’antipolitica, le soluzioni facili e apparentemente definitive, lo sfogo senza sostanza, il vomito senza progettualità, non assomigliano in nulla e per nulla alla  lotta politica. E' lo sfogo dei senza parte che – volenti o nolenti – spalanca le porte al cesarismo, al bonapartismo, agli uomini della provvidenza, che spuntano dagli anfratti più reconditi (il Fenomeno® l’avevamo lasciato comico e per poco non lo ritroviamo santone di una setta elettoralmente vicina al 10%,) per “guidare il malessere”. Verso un nuovo malessere, il malessere del populismo che si fa sistema.A me Grillo non ha mai fatto ridere. Adesso che l'ironia s'è fatta ghigno,men che meno .

Nell'illustrazione la tripletta Grillo,Travaglio,Fini.

Questo il bollino di qualità che le Liste Civiche riceveranno  sooooolo se in possesso dei requisiti  prescritti.Informazioni,iscrizioni,sottoscrizioni sul Blog indicato .In attesa di ulteriori istruzioni ..oh ...stay tuned eh..

( illustrazione vista e catturata sul blog ,peraltro meritevole di attenzione, di Capemaster )

A riprova della perfetta sintonia ed identità di vedute che regna tra cittadini e classe politica  (altro che fustigatori ), uno dei giovani che a Bari ha usufruito dell' aiutino (così lo chiama lui) per superare il test d'ingresso all'Università, minimizzando l'evento, disegna la propria visione del mondo : - questo è il paese dei furbi,così fan tutti,ho studiato ma non si sa mai,in fondo che ho fatto di male? - 

Massì in fondo che male c'è a drogare gli esiti di un esame ?

Fausto Bertinotti, conti alla mano, ci spiega che tra recarsi al Gran Premio con l'aereo presidenziale e mettere in moto il meccanismo infernale di scorte e mezzi che s'innesca quando un ministro decide di viaggiare in auto, c'è una notevole differenza : con l'aereo forse si è risparmiato.Sono convinta che la bagarre sui costi della politica vada ridimensionata e che tutto  questo mischiare barbieri, buvette  e reali esigenze della Rappresentanza Politica, infine non giovi al contenimento dei costi. Quindi, utilissime sono le puntualizzazioni del Presidente della Camera. Tuttavia senza pretendere l'adesione a modelli scandinavi, non è detto da nessuna parte che un ministro in viaggio con la famiglia per motivi non istituzionali , debba usufruire dell'aereo di Stato . Ferma ogni cautela data da questioni di  sicurezza, il problema non è solo amministrativo ma  di offrie ogni tanto un esempio di morigeratezza e di stile .Tanto per marcare la differenza - se c'è -  col paese dei furbi evocato dal piccolo scellerato di Bari.

..oppure déjà vu  Ma l'uno vuol dire sbiadito appassito (che ha perso freschezza) e l'altro  si riferisce con esattezza ad una sensazione complessiva di già vissuto .Insomma non è che uno piglia un fanè o un déjà vu e l'attribuisce alla prima cosa rovinata o già vista che incontra.Per piacere,non torturate anche le lingue altrui, oh miei cari signori...

Essendo nella mia città, non so nulla dell'ospitalità (notturna) dell'Hotel Flora.Posso solo dire ogni bene  del roof garden, fiorito ma senza eccessi (nella foto) e della bellissima vista, nonchè del ristorante che in onore a Fellini si chiama Cabiria.Chi ricorda il film potrà fare, con quanto accaduto, associazioni assai più divertenti ironiche e creative di quelle che ho letto e sentito in questi giorni sulle donne di Roma e sul loro rapporto, diciamo con il potere.Rapporto che nei secoli  è stato educato sotto le migliori teocrazie al mondo (altro che Palazzi) e che ha fatto di noi quel che siamo ..indifferenti strafottenti e pigre. O come diceva Pasolini le ironiche signore romane che danno cene sulle terrazze.

Riuscendo,l'operazione condotta da  Unipol per l'acquisizione di  BNL, avrebbe garantito risorse al sistema cooperativo,un insieme fatto di realtà economiche  spesso sottoposte a ricatti governativi e bancari.Nessuno ha mai avuto da ridire sulla pletora di banche popolari targate ex DC che oggi annoverano al proprio interno anche la destra.Sull'operazione che avrebbe  creato un polo bancario assicurativo di tutto rispetto, rompendo monopoli e accerchiamenti,invece si è sparato a zero con lo stesso spirito con cui  Tremonti e Berlusconi avevano posto al centro delle loro attenzioni le cooperative.Consorte ha sbagliato metodo e frequentato cattive compagnie mostrando ancor di più  il fianco ai fucili spianati ma quell'operazione era valida.Ogni tanto fate sognare anche noi e oltre che sguazzare nei pettegolezzi,raccontateci fino in fondo,le cose come stanno.E già che non potete proprio fare a meno di sprofferire trascrizioni telefoniche,due paroline proprio due, di commento su Fiorani che ringrazia Berlusconi per l'appoggio ricevuto nella scalata dell'Antonveneta, non farebbero male alla libbbbertà d'informazzzione.A dirla col poeta, quella, non era precisamente roba fatta dello stesso materiale di cui son fatti i sogni.

Stamane la polizia già ha proceduto alla schedatura degli abitanti dei palazzi di Trastevere dislocati lungo il percorso del corteo presidenziale.I trasteverini hanno una storica vocazione pacifista.Bush non è pertanto gradito ospite nel nostro quartiere.Qualcuno di noi sarà già impegnato ad impedire disordini durante il corteo di protesta che si terrà a Roma sabato.Contemporaneamente diremo a Bush cosa pensiamo delle politiche imperiali, esponendo le bandiere della pace alle finestre.Il cuore di Roma rifiuta la guerra è il nostro slogan e il nostro stile di vita.

Il post su Coda di Lupo me lo ha suggerito il ritrovamento di questa scritta, il contenuto della quale,conoscevo / conosco a memoria.Impressa sui muri della Sapienza,comparve qualche mese prima della fine.Non c'è il  trionfalismo ne' l'allegria dei primi momenti e un vago sentore di fallimento - forse tra qualche giorno ce ne andremo -  si avverte evidenziando uno dei molti errori : l'aver accettato lo scontro ma l'essersi  lasciati imporre via via il terreno, per assenza di strategia.L'ultima frase è incompleta,s'intravedono infatti i punti di sospensione.....chi c'era può completare il concetto.

(a chi ci ha creduto e non c'è più)

Se Lotta Continua fosse stata quel che dichiara oggi Cossiga e cioè una banda di ragazzini il cui leader era Sofri e il cui servizio d'ordine era guidato dall'attuale sottosegretario alla Giustizia Luigi Manconi, proveniente dal circolo dell'Azione cattolica di cui io ero presidente a Sassari. Come si può pensare che gli eredi di Mario Scelba si affidassero, addirittura per commettere un omicidio, a gente che al massimo avrà compiuto qualche esproprio proletario?  non tornerebbero i conti con l'imponenza della macchina repressiva che l'allora Ministro dell'Interno scatenava indifferentemente contro i militanti e i dirigenti  di LC  e quelli di altre formazioni.L'assassinio di Francesco Lorusso non è che uno dei tanti esempi.Le dichiarazioni di Adriano Sofri, possono far cadere dalle nuvole solo le anime belle e quelli che non c'erano .A tal proposito le parole di Gerardo D'Ambrosio,già titolare dell'inchiesta sulla morte di Pinelli (che si concluse con lo scagionamento del commissario Calabresi) offrono un quadro esauriente sul ruolo degli apparati di sicurezza all'epoca dei fatti cui si riferisce Sofri .Ovviamente la responsabilità della rivelazione è tutta di Sofri. Ma certamente l'ufficio di D'Amato si muoveva in modo spregiudicato e occultò le prove concernenti diversi attentati. I suoi uomini filtravano i risultati delle indagini di polizia e facevano arrivare ai magistrati solo quello che volevano Che abbiano tentato di influenzare e manipolare l'estrema sinistra, come avevano fatto con l'estrema destra, non mi sorprenderebbe affatto.Nulla si sa della proposta in questione, ne' la tardiva rivelazione può essere addotta come indizio di poca credibilità, data la complessa vicenda giudiziaria che lo ha visto protagonista negli ultimi anni e il fatto  che comunque  i riscontri oggettivi  tempestivamente prodotti - foto e testimonianze -circa l'uccisione di Giorgiana Masi,non hanno portato ad alcuna acquisizione in termini di verità.Tuttavia Adriano Sofri per l'onestà intellettuale che lo contraddistingue,farebbe bene a charire quanto affermato, poichè l'intera vicenda,di tutto ha bisogno meno che di ambiguità e di silenzi.

Peccato che Lidia Ravera abbia scritto "Saviano è troppo giovane per sapere che la cosa più importante per uno scrittore non  è  cosa si racconta ma come si racconta,.la letteratura percorre strade misteriose ma ogni libro è in qualche modo, comunque , indagine del nostro tempo anche se non parla di camorra ma dell'animo umano e delle relazioni tra persone" . Come dire :  sciupare un'occasione di dibattito  disponendo senz'arte più di un paletto, il troppo giovane  per sapere, per esempio, approccio vietamente maternalistico, particolarmente inappropriato in letteratura, campo nel quale  la categoria maturità  non necessariamente si coniuga con quella di efficacia .E poi  quanto detto da Roberto Saviano a Officina Italia, , merita migliore attenzione che un semplice liquidare il discorso comprimendo il problema nell'ambito del come si racconta. Se, come scrive Saviano la necessità prima dell'intellettuale è presenziare al dolore umano, coloro i quali hanno raccontato senza mediazioni ne' deleghe (Primo Levi, Herling , Céline) ci hanno donato visioni del proprio tempo,affreschi,quadri d'insieme che sono state per i lettori invasioni più che evasioni.E' una questione di prospettive : il dolore umano sullo sfondo di immani tragedie o le immani tragedie come vere protagoniste del racconto del dolore umano.

Non mi interessa la letteratura come vizio, non mi interessa la letteratura come debole pensiero, non mi riguardano belle storie incapaci di mettere le mani nel sangue del mio tempo, e di non fissare in volto il marciume della politica e il tanfo degli affari. Esiste una letteratura diversa, può avere grandi qualità e riscuotere numerosi consensi. Ma non mi riguarda. Ho in mente la frase di Graham Green: "Non so cosa andrò a scrivere ma per me vale soltanto scrivere cose che contano". Cercare di capire i meccanismi. I congegni del potere, del nostro tempo, i bulloni della metafisica dei costumi. Tutto diventa materia. Danaro, taglio della coca, transazioni, assessori, documenti, uccisioni, proclami, preti e capizona. Tutto è coro e materia, con registri diversi. Senza il terrore di scrivere al di fuori dei perimetri letterari, prescegliendo dati, indirizzi, percentuali e armamentari, contaminando con ogni cosa.

Roberto Saviano

Il bicentenario della nascita di  Giuseppe Garibaldi, che cade oggi, è stato completamente oscurato dal compleanno del Pontefice e anche se diverse associazioni e centri studi  hanno ricordato il generale con pubblicazioni e convegni,così non è stato per giornali e televisione.Ecco dunque una piccola menzione al combattente della Repubblica Romana.Centocinquanta giorni che sconvolsero l'Europa.

Io  son fatto per rompere i coglioni a mezza umanità e l'ho giurato sì!Di consacrare la mia vita all'altrui perturbazione e già qualcosa ho conseguito ed è nulla a paragone di ciò che spero,se mi lasciano fare o se non possono impedirmi il farlo

A.Scirocco  : Garibaldi  Bari 2001 ( da una lettera ad un amico)

Auguri Santità.Per il Suo compleanno ho scelto un'immagine della liturgia pasquale che ha sempre avuto un forte impatto su di me.Un uomo potente che si prostra dinnanzi al Dolore con tale pentimento da aderire con tutto il corpo alla terra, compie un atto di umiltà e devozione così sublimi da lasciar pensare che, rialzandosi, si senta necessariamente  migliore e pronto a qualunque gesto di amore e riconciliazione.Così sarà probabilmente stato.La stessa percezione non abbiamo potuto avere noi,forse distratti dagli appelli incessanti e dalle sollecitazioni che direttamente o per interposta persona Ella rivolge ai Fedeli.Appelli che hanno poco di conciliante nel momento in cui additano alla pubblica riprovazione, persone che pur non essendo ladri ne' assassini,hanno deciso di vivere secondo le proprie inclinazioni,fuori dai Precetti di Santa Romana Chiesa certamente, ma non per questo meno degni di umano rispetto.Ma se è lecito che un Pontefice si rivolga ai fedeli per richiamarli ai doveri connaturati alla loro appartenenza, non è altrettanto comprensibile il fatto che in quella riprovazione sia contenuta la motivazione di una minaccia ai Valori  che la Fede suggerisce:Come Ella ben sa,due persone che si amano e devono nascondersi,una donna che non può avere un figlio e quanti desiderano una morte dignitosa,nella loro qualità di poveri cristi oberati da numerosi problemi e afflitti da tristezze cosmiche,non sono in grado di minacciare proprio nessuno.Forse a sentirsi minacciato è l'Apparato,la Struttura,la Chiesa ma quello è un altra storia,lì Le può essere riconosciuta solo la tensione tutta politica del Papa Re.Tu es Petrus etc etc ..ma su quella pietra era una comunità di fedeli che doveva sorgere,non uno Stato Teocratico con parlamentini e banche.E anche qui,romanamente,mi verrebbe da dire  -  Sacra Corona,ma chi v'ammazza? Due leggi  per restituire dignità a chi sente di averla perduta nei sotterfugi, nei viaggi all'estero  per la fecondazione assistita,in quello staccare la spina in segreto dei medici pietosi?O nell'affidare ai tribunali e ai giudici la gestione della vita di chi si vuol bene ?  -  .Ciò nonostante auguri ai Suoi ottant'anni di raffinato pensatore tedesco.Il Suo libro,su Gesù ha riempito le pagine della cultura di tutti i giornali e va già a ruba.L'idea di organizzarne la presentazione nell'aula del Sinodo con Massimo Cacciari e Daniele Garrone poi, è stata sorprendentemente laica,infatti così vorremmo procedere anche noi quando  affrontiamo questioni nodali.Mettere tutte le sensibilità  intorno ad un tavolo e ricercare la sintesi.Magari senza le conclusioni di un arbitro di parte come il Cardinale Schoenborn.

Stasera potrebbe finire come niente nell' insalata  ma con un pizzico di fortuna, esalterebbe finanche un piatto di ravanelli in pinzimonio.Dipende.Mentre "respira" nella caraffa meglio munirsi di una valida alternativa.I grandi vecchi sono bizzosi.Basta un niente ...

 
Margaux tire magnifiquement son épingle du jeu difficile du millésime 1993. Quel vin!

Joseph Ratzinger ieri sera,  ha voluto dedicare le meditazioni della Via Crucis alla solitudine e alle umiliazioni che le donne patiscono nel mondo.Sua Santità sa bene che non bastano buone leggi perchè la mentalità cambi.Tuttavia solitudine ed umiliazioni potrebbero essere sconfitte dalla Saggezza di quelle Classi Dirigenti che operano in direzione del Riconoscimento di Diritti negati e per l'Affermazione della Cultura dell'Amore.Costoro  non possono essere fatti segno della disapprovazione del Vicario di Cristo.Le donne del Golgota ricevettero per prime la Rivelazione,ciò fu anche il riconoscimento del coraggio dimostrato sulla via della Croce.Quel coraggio che nel corso del tempo spesso si è trasformato in disobbedienza,conosciamo assai bene anche noi che alle Donne Cattoliche dobbiamo tanta parte delle nostre conquiste civili.

La manovra  è stata avviata in occasione della benedizione pasquale. In ogni casa i sacerdoti, distribuito insieme all'acqua santa, un depliant della Diocesi di Roma - Lettera alle famiglie - firmato Cardinal Ruini, si sono accalorati a raccomandarne la lettura. Il contenuto,  al di là del prevedibile richiamo alla centralità e alla santità della famiglia regolarmente costituita, esorta i politici  ad elaborare provvedimenti - casa, lavoro, Irpef, Ici, - di sostegno alle coppie e da ultimo,in nome della libertà di educazione,a finanziare adeguatamente la scuola privata, qui furbescamente definita scuola pubblica non statale.Anche i poveri del resto, hanno diritto di scegliere - ci spiega Ruini - dove far studiare i figli. E se sono Gesuiti,Trappisti,Barnabiti, i prediletti educatori, è lo Stato che deve provvedere. Esemplare anche  il passaggio sulle coppie di fatto, immeritevoli di quel riconoscimento giuridico che  in assenza di obblighi e doveri reciproci, non sarebbe giusto sancire. Un rapporto privato tra individui,analogo al rapporto di amicizia. Queste sono le coppie di fatto secondo la Diocesi .Le loro esigenze dovrebbero trovare risposta nei diritti riconosciuti alle singole persone.Mi fermo qui, al miracolo di Comunicazione Politica rivolto ai fedeli con il quale la Chiesa, tradizionalmente avvezza al Governo,alla Diplomazia ,alla Gestione Finanziaria , non manca mai di sbalordire. Rispetto a questa distribuzione capillare di imperativi, niente affatto pasquali, la Nota della Conferenza Episcopale, più raffinata e filosofica, con il richiamo all'impossibilità di superare la differenza sessuale e quel contestuale, ipocrita, riconoscimento alla dignità della persona,diventa robetta.Questa mattina sui giornali, molti commentatori si sono dati la briga di confutare le tesi richiamate dalla Nota,altri quella di cercare tra le pieghe del discorso della CEI, un qualche segnale di disconuità,fosse anche una virgola,una pausa,un'espressione meno dura e ultimativa, tra il Ruini firmatario della Lettera e il Bagnasco della Nota.Inutilmente.I toni probabilmente sono, in qualche modo inediti, ma  gli argomenti,i contenuti, appartengono alla Dottrina della Fede che per i credenti non è in alcun modo discutibile ne' può essere oggetto di mediazioni. Ai cattolici adulti, per dirla con Prodi, ma anche ai sacerdoti, che l'atteggiamento restrittivo delle Autorità Ecclesiastiche, trascina  in posizione di grande difficoltà, a fronte di dilemmi quotidiani , tipici di un mondo che cambia (i sacramenti,le assoluzioni, che dovrebbero essere negati a divorziati, a omosessuali, alle coppie di fatto e ai  loro figli,) non rimane che la strada della Disobbedienza, nella speranza che sia sempre più plateale e che evidenzi le patenti contraddizioni.A noi laici, credenti o meno, la certezza di un'ennesima prepotente ingerenza che pone in discussione aperta, Beni Irrinunziabili  e che tuttavia rappresentano un Patrimonio Comune,esito di conquiste e sacrifici .Pluralismo,Autonomia,Diritti.A conti fatti la difficoltà è più per il mondo cattoli